劉以賓：嚴刑峻法持之以恒才能保衛餐桌

    據新華網報道，國務院副總理、國務院食品安全委員會主任李克強13日出席全國食品安全工作專題會議時表示，今年要加大食品安全重點整治力度，重典治亂必須重拳出擊，使不法分子付出高昂代價，對違法行為給予最大震懾，嚴重違法者不允許再涉足食品行業。

    從蘇丹紅、三聚氰胺再到瘦肉精，稱食品安全領域處於“亂世”似不過分，而亂世當用重典。李克強的表態，代表了政府整治食品安全的決心，為打贏餐桌保衛戰帶來了希望。

    在食品安全領域內重典治亂，相信絕大多數百姓都會支持。但要想取得實效，打贏餐桌保衛戰，還須在三方面下功夫。

    第一是不能亂打。打擊食品安全領域的犯罪，“基準”要清楚，現有法律中的適用條款權可被視為基準，但兩大“變量”又使基準變得模糊：一是執法過程中的自由裁量，二是基於地方保護或個人説情對司法的干預。因此，在重典治亂過程中，一定要嚴格依法執行。

    第二是法律不能太溫柔。食品安全領域的犯罪如此猖獗，以至人人自危，説明現行法律以及司法實踐出現了偏差，需要對有關法律進行修改完善，需要在司法實踐中形成全國共識。

    近日媒體一篇關於“停屍房裏兌假酒，山寨茅臺曝出驚人利益鏈”的報道觸目驚心，幾名罪犯在停屍房兌假酒，案值達200多萬，可５名被告二審僅僅被判有期徒刑３至７年，罰金多少則語焉不詳。這樣的判罰能不能震懾罪犯，是存有疑問的。罪犯對社會造成的危害，與其所受懲罰按説應該是有對應關係的，而本案中，罪犯受到的判罰與他們可能造成的危害似乎並不對等。如果由於法律過於溫柔，導致食品安全領域犯罪猖獗，那就該認真反思。

    第三是要打得持久。無論是問題食品、藥品，還是其它領域的犯罪，需要的都不是一陣風似的“嚴打”，而是一種持續的震懾。一提“嚴打”，就難免有權力淩駕於法律之上的嫌疑，就難免運動式、一陣風，就難免全國的不平衡，就難免主觀隨意性，就難免陷於治標而不治本的迷局。因此，重典治亂，貴在堅持，否則，食品安全領域的犯罪活動難免不像野草一樣，野火燒不盡，春風吹又生。