蔣國鵬 尚栩：有話好好説，才是成熟理性

　　對話比對抗好,已成世人共識。人與人交往,需要良好暢通的對話；國與國交往,道理亦同。對話這個詞,在本週新聞報道中出現頻率頗高,所結碩果也令人欣然。

　　中國與美國,一個是新興發展中大國,一個是最大的發達國家。中美是朋友,還是對手?恐怕沒有簡單的答案。正因為關係如此複雜敏感,才凸顯對話的重要和必要。本月9日至10日,中美在華盛頓舉行了定位於“全局性、戰略性、長期性”的第三輪戰略與經濟對話。對話議程密密麻麻,取得成果滿滿噹噹:戰略軌48項、經濟軌64項。

　　在國際輿論看來,本輪對話的一個亮點是兩軍高層官員的首次參與,特別是中美戰略安全對話的啟動以及中美亞太事務磋商機制的建立,更被有些媒體稱為“里程碑式”的成果。

　　中美對話的成功,在於雙方能夠以務實心態直面分歧。正如中國國務院副總理王岐山所説,兩國“合作的利益遠遠大於競爭的分歧”。而美國國務卿希拉裏 克林頓則表示,中美關係要“逢山開路、遇水架橋”。這些表態,都反映出中美關係日益成熟與理性。

　　巧合的是,這邊廂中美對話大幕初落,那邊廂中歐高級別戰略對話又在匈牙利緊鑼密鼓開始。作為最大的發達國家集團,歐盟認為中歐關係的重要性已超越雙邊範疇。歐洲理事會常任主席范龍佩宣稱:“歐盟和中國能更緊密地協作,不僅符合雙方利益,對全世界也善莫大焉。”

　　此外,中國國務院總理溫家寶將在本月下旬前往日本,參加中日韓三國領導人會議,討論加強區域合作等議題。實際上,中國與俄羅斯、中亞、東盟、非洲國家等都建立了多種對話機制。可以説,與不同國家和地區的高層次對話,已成為中國國際地位不斷上升、在國際舞臺日益活躍的重要標誌。

　　當然,除了國與國之間需要對話,一個國家、一個民族的內部,更需要通過對話增進互信、化解矛盾。前不久,曾經“兄弟鬩墻”的巴勒斯坦民族解放運動(法塔赫)與伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)間時斷時續的對話終有成果——雙方同意組建聯合政府。而在局勢持續動蕩的敘利亞,政府也決定推動進行全面民族對話,以恢復安全與穩定。我們期待,對話能取得積極的成果,這不僅對敘利亞,甚至對整個中東地區,都是一件好事。

　　當今世界,國家與國家之間,國家集團與國家集團之間,各種對話機制層出不窮。這當然反映出人們對對話價值的普遍認可:對話可以化解分歧,增信釋疑,擴大共識,密切合作。從這個層面上講,對話善莫大焉。