朱四倍：《三杯茶》造假給了我們反思的機會

　　日前，美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報道了美國暢銷書《三杯茶》內容涉嫌造假的新聞。該書作者葛瑞格摩頓森在書中所稱建造女童學校、讓60000名巴基斯坦和阿富汗偏遠地區女孩上學的“勵志”故事頓時顯得疑竇叢生，而該書全球銷售已逾300萬冊。

　　《三杯茶》出版後多次入選年度紀實類暢銷榜單，很大程度上是仰賴書中所敘經歷和感受的真實性，而躍升暢銷作家後的摩頓森忙於在世界各地演講。該書在中國曾于2008年由吉林文史出版社引進出版簡體中文版，併入選年度十大好書。但是，面對“一個美好的故事，只是不真實”的質疑，作者所謂“文學加工”的説法顯然無法讓人信服，在對讀者感情造成殺傷力之後，不少讀者對作者在紀實作品中撒謊的行為表示不齒和憤怒。

　　其實，這不是一個離我們很遙遠的故事。某出版社編輯段潔認為：“國內圖書市場每年都有假書，規模或大或小。其實只要勵志意義做到了，能給人一種生活的啟發，故事的真假就不用追究了，這個世上不能缺少謊言。”更要命的是，段潔的想法在出版圈內也有一定代表性。根據這樣的推斷，如果《三杯茶》內容涉嫌造假的事情在我國出現，根本就不可能成為新聞。

　　而編輯的觀點從表面上看是“勵志”的肯定，實際上則是對責任的推卸，並且，有可能是對利益的獲得進行辯護。筆者以為，如果僅僅用“這個世上不能缺少謊言”進行辯護，很可能是我們自己主動放棄了一次反思的機會。這是非常不明智的。

　　美國現代出版業的先驅人物之一蘭德勞依墨曾説過：“出版行業是智力的買賣，不斷生成思想，並尋找合適的人們去完成、貫徹這些構想。所有來者暢通無阻，一視同仁，現在和將來永遠是自由競爭的最後堡壘。”言下之意在於如何使智力的買賣在出版品位、格調和效益上並存是暢銷書作者和策劃者們應思考的。但是，從我國編輯的反映來看，顯然放棄了這種思考，而在放棄之中，進行了有意識的遮蔽。

　　事實上，我國暢銷書市場本身就是泥沙俱下，各種跟風之作、替名之作，內容低俗、質量低劣之作並不少見，可以説，在表面的煩囂之中涌動著一股低俗化浪潮。如我國的不少暢銷書書名嘩眾取寵，以吸引眼球為目的。在開本、裝幀、書名上找噱頭，走奇異、另類路線。一味迎合讀者，只為滿足讀者淺層次的閱讀需要，單純追求經濟效益忽視了社會效益。

　　筆者以為，不能用“這個世上不能缺少謊言”作為託詞，否則，所謂的暢銷書成了可怕的細菌，無聲無息地進入讀者和公眾的大腦，讓他們喪失了獨立思考和自主辨別的能力。並且，長此以往，我們將無法在魚龍混雜的暢銷書裏找出具有高藝術價值和社會價值，能夠10年之後依然賣得出去的書！

　　據有關人士估計,佔圖書種類20%的暢銷書卻佔據了圖書市場的80%。可以發現，暢銷書的影響已經無法忽視，正因為如此，用“這個世上不能缺少謊言”作為託詞，在筆者看來，就是一種自殺行為。書籍從來都是以文化産品的面目出現，那些唯經濟利益馬首是瞻，置職業操守和傳播文明的責任于不顧的暢銷書，一開始就埋下了離開人們視線的明年。暢銷卻不能“長銷”是所有暢銷書的致命傷。而惟有達到“智力的買賣”的境界，在筆者看來，才是一種真正的救贖。

　　“世上不能缺少謊言”是暢銷書“造假”的理由嗎？《三杯茶》造假給了我們一次反思的機會，而暢銷書“造假”是對“智力買賣”的嘲弄。（朱四倍）