新京報社論：“嫌貧愛富”有違氣象服務的操守

    近日，廣東遭遇雷雨大風、冰雹等強對流天氣襲擊，幾分鐘肆虐，造成18人死亡155人受傷，其中有11人死亡是發生在經濟高度發達的佛山市順德區。這次災害天氣，其實當地氣象部門提前7分鐘就做出了準確預報，但是，預警的“救命短信”沒有傳達給所有納稅人，而是只供給了收費用戶和部分領導幹部（據4月30日新華社報道）。

　　“救命短信”嫌貧愛富，廣東氣象部門的做法顯然經不起質疑。眾所週知，氣象服務是典型的公共服務，氣象部門的運轉資金取之納稅人，卻不為納稅人盡心盡責地服務，這有違公共服務的操守。如今，各地都在花大價錢進行氣象預報體系的建設，氣象部門總是自豪地對外宣稱自己的預報能力如何如何提高，可氣象預報能力再高，如果在信息傳送過程中出現“梗阻”，不能爭分奪秒與災害賽跑，讓公眾及時知曉，這樣的預報能力又有多少價值所言？

　　廣東氣象部門一再強調技術方面的困難，如氣象系統短信端口的發送能力不足，大範圍發送氣象預警信息需報批准備，耗時較長等等，但這些理由明顯經不起推敲。

　　既然短信發送能力不足，為什麼不努力改善？手機短信作為最快捷有效的氣象預警途徑，氣象部門理應花大力氣去建設，納稅人也願意出這筆錢，在移動通信越來越普及的時代，氣象部門依然守著電視臺電臺、網站、街頭顯示屏等舊渠道，不圖新求變，這是否是一種懶政？

　　既然氣象預警發佈程序繁瑣，為什麼不推動改進？氣象災害預警理應爭分奪秒，可報批准備竟然要1個小時，其中反映出的一些部門的官僚習氣著實令人吃驚。對此，上級部門固然可能有責任，但氣象部門就能撇清干系？氣象管理體制制約了氣象服務的開展，推動管理體制的改革，難道不是氣象部門的職責所在？

　　其實，“救命短信”嫌貧愛富，還是“服務意識”的問題。對於氣象服務收費，一直以來社會輿論詬病頗多，這明顯是在用公共資源謀部門私利。近幾年來，極端天氣頻繁發生，為害甚大，對此，長期氣象預報往往難以精準，為公眾提供及時的短期氣象預報，以預防氣象災害，越來越成為必須。但氣象部門對此卻反應遲鈍，至今未能建立公益化的氣象預警短信發佈制度，為社會大眾提供更優質的服務。

　　廣東最近的氣象災害是一次教訓，期待氣象部門能借這次教訓樹立起責任心，拿出改革的措施來。同時，我們更期望建立起有效的氣象服務評價和問責制度，改變氣象服務出問題後，氣象部門自説自話，無人監督的現狀。像因氣象災害導致18人死亡155人受傷這樣的重大事件，只見地方氣象部門對媒體訴苦抱怨，卻不見對事件的調查和對責任人員的問責，無論如何都是不正常的。