楊明哲：“慈善之王”陳光標還需走下神壇

　　似乎只有被譽為“慈善之王”的陳光標才有這樣的待遇，被捐款者拿了錢還得拍照，為其歌功頌德;也似乎只有陳光標，在經歷“詐捐”風波時，依然有人為其説好話。

　　據《中國經營報》4月23日文章，陳光標慈善所涉款項“水分”頗多，指其所捐善款多不實。陳光標當然第一時間在其微博中予以否認，而一部分網民的反應卻與以往捍衛誠信的立場不同，給予陳光標極大的諒解，認為陳光標的慈善即便“摻水”，也比少捐或不捐的人強。這部分網民的觀點揭示出民眾對我國慈善事業發展的失望心理，甚至出現聊勝於無，假勝於無的想法。

　　另外，陳光標與媒體之間有關是否“詐捐”的拉鋸戰，也揭示了我國慈善事業缺乏最基本的透明度。從“暴力慈善”到“偽慈善”，陳光標總能利用慈善製造話題。而從另一個角度看，這些話題恰恰反映的是慈善事業發展中的問題。就像陳光標自己説的，他是慈善事業的探路人，他的一些成功經驗和失敗教訓，都將化作慈善事業發展的營養。當然具體到“詐捐”這件事來説，如果媒體曝光屬實，網民就不應給予陳光標任何同情，即便他是“慈善之王”。而且，就因為他是中國慈善“標誌性”人物之一，民眾就更應該給予他更加嚴格的監督與要求，陳光標自己也應更加嚴格要求自己，做好&&示範作用。

　　一個完善、合理的慈善環境，是不會出現“慈善之王”這樣的人物的。在美國，“巴比”捐款不可謂不多，可人們並沒有將其看做“神一樣的人物”，因為人人都有自己的慈善規劃，人人都在處理自己的事情。希望我國的慈善制度能夠更加健全，能夠給予民眾信任感，這樣人們就會根據自己的能力合理地奉獻愛心，“慈善之王”才會走下神壇，成為歷史。