池墨：禁止《牽手》，應該給個説法

　　昨天，網上突然曝出一條消息，稱浙江省文化廳為反三俗，確定37首違禁歌曲，其中不乏陳升的《北京一夜》等知名度很高的歌曲，也包括陳奕迅、黃立行、杜德偉等明星的作品，蘇芮的《牽手》也被納入禁唱範圍。但昨天下午5時，當華西都市報記者連線浙江省文化廳執法處，得到回應卻令人意外，執法處姚處長表示：浙江省文化廳從沒有發過這樣的有關“37首違禁歌曲”的文件，他們正在追查錯誤消息的來源。（4月21日 《華西都市報》）

　　當網上曝出浙江禁唱37首“違禁歌曲”的消息後，筆者深感吃驚，特別是傳唱多年的蘇芮的《牽手》等也赫然在列，更是讓人感到吃驚和不解，《牽手》到底惹誰了？《牽手》到底讓誰感到不快，欲禁之而後快？

　　就在我們疑惑不解的時候，浙江省文化廳出面解釋，稱所謂的“37首違禁歌曲”並不屬實，他們也沒有發過禁唱方面的文件。也就是説，浙江禁唱37收違禁歌曲可能是假消息。

　　《牽手》等歌曲被禁唱，浙江省文化廳確實有必要給公眾一個解釋，為什麼禁唱“37首歌曲”？禁止《牽手》的理由是什麼？為什麼傳唱這麼多年的老歌，一不小心變成了“禁歌”？這是公眾非常想知道的！

　　而網上的傳言不僅言之鑿鑿，而且“有圖有真相”，配有一張KTV截圖。截圖顯示“根據省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放”。消息還稱有記者採訪了溫州文化執法大隊，他們承認確有其事，但拒絕解釋原因。這更引起了網友的氣憤，浙江不僅搞“禁唱”，而且還玩“封口”，這無疑漠視了公眾的知情權，遭到質疑也就是意料之中的事情。

　　如果浙江省文化廳執法處姚處長所言為真，那麼，“37首違禁歌曲”很可能説假消息。而追查這個假消息的來源，應該並不難。首先，無風不起浪，據稱有記者採訪了溫州市百嘉樂KTV，據一位不願透露姓名的工作人員表示，確實是有些歌曲已經無法點播。因此，到底是真“禁唱”，還是“誤傳”，浙江省文化廳有必要查一查，給公眾一個交代。

　　其次，網上“圖文並茂”，相信查起來應該並不難。再次，消息稱有記者採訪了溫州市文化市場行政執法隊相關工作人員，那麼，有沒有記者採訪這回事？是哪個媒體的記者採訪的，溫州市文化市場行政執法隊相關工作人員是否拒絕解釋原因？這些，都應該查個明白！

　　當然，也不排除浙江省文化廳迫於輿論壓力，對“禁唱”來一個全盤否定。但不管是真“禁唱”，還是“誤傳”，面對“禁唱”傳聞，浙江省文化廳都應該給公眾一個交代，因為這是一個法治時代，權力“一言堂”的時代，已經一去不返！