陸一波：莫讓孩子“選”丟了童真

　　剛滿5歲的小選手會勁歌熱舞、5歲的“小和尚”會表演武術、6歲的小女孩已經能表演高難度柔術……“達人秀”新賽季海選近日收官。自從上一季捧紅了一個“小周立波”張馮喜，今年海選中有了更多的“李馮喜”、“王馮喜”、“趙馮喜”脫穎而出。勢頭之猛，可謂“後浪推前浪”。

　　本意是面向“懷揣夢想、渴望奇跡的普通人”的“達人秀”，竟出乎意料地成了一些孩子的“秀場”。在某賽區招募站，來參賽的兒童一抓一大把。據統計，一天的報名選手中，每十個就有一個是孩子。而這些來參賽的小朋友大多打扮成熟，完全被“粧容”掩去了該有的童真。更令人不忍的是，不少孩子是被父母架著“上陣”的。對此，評委黃豆豆不無憂慮地説：“沒有看到屬於他們的天真和質樸”。

　　這樣的“不忍”，並非只在一個“秀場”上看得到。從“快樂男生”、“快樂女生”到“花兒朵朵”，再到如今的五六歲孩子，隨著“選秀”節目的推陳出新，“秀場”上的選手也越來越低齡。縱觀當下各種兒童 “選秀”，無外乎三種類型：模倣秀、才藝秀、語言秀。然而，聚光燈下的這些孩子們卻常常是男孩小西裝、格子襯衫，個個酷似小“陳冠希”、小“金城武”；女孩則是小抹胸、露背裝，個個嬌媚似小“舒淇”、小“章子怡”。更有小男孩被濃粧艷抹，穿著網襪和露背裝，大跳偶像明星的性感舞蹈；小女孩身穿比基尼、肩披薄紗巾，拋出一個個媚眼，一副成熟小女人的模樣。

　　看完如此兒童“選秀”，相信大多數人會如鯁在喉。然而，現實中趨之若鶩者大有人在。透過林林總總的兒童“選秀”，可以看出一個共同點：許多孩子都是父母架著“上陣”的。與其説是在“秀孩子”，不如説是在“秀父母”。父母望子成龍、望女成鳳的心態，似乎在傳統的“考高分、考名校、找好工作”之後，找到了新的平臺和載體。

　　與此同時，不得不承認的是，兒童“選秀”熱也反映了社會的利益衝動。無論是孩子父母，還是“選秀”的主辦方，或多或少都有憑藉著孩子的脫穎而出來賺取“眼球”的想法。兒童“選秀”，帶來了收視率和廣告；而在“選秀”中引人矚目的孩子，則拍廣告、拍電視，成了熒屏小紅人。這一切，似乎是“雙贏”的。

　　然而，很多人卻忽視了由此可能帶來的問題：參加這樣的兒童“選秀”，直接的負面效應是，讓孩子丟失了原本屬於他們的、最寶貴的童真。從長期效應來看，這樣的“選秀”也許會給孩子們人格的形成帶來隱憂。難怪全國政協委員、相聲演員姜昆會憂心忡忡：“每次看到小孩子穿著暴露的服裝、扭動身體跳著熱辣的反映男女情愛的舞蹈，我都感到很心痛。”

　　當我們仍熱衷於孩子的各種“選秀”時，不妨來回眸一下“選秀”的模板——“美國偶像”。這個節目裏的孩子並沒有奇裝異服，也不會“越位”扮成熟，有的只是超群的才藝展示。也許，兒童“選秀”更應該回歸這樣的本真——展示孩子的天真和質樸，展示他們不同於成人的才華。

　　而讓孩子做他們應該做的事，不要用大人的喜好來打造孩子、要求孩子，這也許是兒童“選秀”給予我們的更大啟示。讓我們記住作家老舍語重心長的一番提醒：“摩登夫婦，教三四歲小孩識字，客來則表演一番，是以兒童為玩物，不可助長也。”（陸一波）