王石川：微博直播自首，看點不是微博

　　13日上午，安徽省亳州市利辛縣國土局胡集中心所原所長周文彬，在微博上發佈消息，公佈將去亳州市紀委“自首”並檢舉曾向上級行賄一事。下午，亳州市紀委信訪室主任朱成林介紹，周其實是正常的反映問題，該室已受理並上報紀委高層，其反映的具體內容不便透露。（《新京報》4月14日）

　　微博直播不是新聞，它既有很狗血的直播捉姦，也有驚悚人心的直播自殺；既有警方直播抓捕行動，也有網友直播災難情況。如今，周文彬微博直播自首，在豐富微博直播內容的同時，更吸引眾人關注這起頗具“戲劇”色彩的案件。

　　周文彬之所以選擇微博直播自首，原因不外乎兩點，一是藉以自保，二是放手一搏。先説自保，在人人都有麥克風的互聯網時代，微博的粉墨登場，因其具有爆炸性的傳播效應，使“每個人都可以是時代的記錄者和關注者”，從而，更容易引起圍觀。周文彬選擇微博直播，並非腦子一時發熱，很可能經過深思熟慮。

　　其實，與其説自首，不如説是舉報兼自首，因為周文彬本人又具有“污點證人”的特質。舉報，相對來説有一定的風險性。正如周文彬所稱，他很悲壯，他知道自己可能一去不復返，他甚至沒帶上換洗衣服，只帶了一個手機充電器，還有一份舉報材料；舉報對其家人也是風險，周文彬不無擔憂地稱，“我的舉動我想受最大衝擊的是老人、妻子和孩子，老人可以瞞著，孩子瞞不了，這樣有可能改變他人生的軌跡，願他一生平安！”

　　再説放手一搏。一般來説，當事人選擇自首或舉報，不會敲鑼打鼓，唯恐被舉報者不知道似的。周文彬這樣做，目的很明顯，就是要把事情搞大，要將他所知道的“貪腐情況”公開化。公開是一把雙刃劍，既容易遭受被舉報者的報復，更容易吸引輿論關注、媒體介入，在這種情況下，紀檢機關不會掉以輕心，而公眾的聲援對周文彬來説，又具有保護作用。從現實經驗看，許多案件正是在輿論的強烈關注下得到相關部門的重視，周文彬顯然明白這一點。

　　此事發生後，記者陸續聯絡了安徽省利辛縣國土資源局局長、亳州市國土資源局局長、市國土資源局紀檢委書記、亳州市紀檢委辦公室主任、副主任。電話那頭工作人員答覆， 領導不是開會、就是下鄉或在外學習。既然周文彬敢於將事情公開化，把自己的行賄情況以及相關官員的貪腐情況，較為徹底地放到桌面上，那麼，紀檢部門應該更有勇氣公開化。這種公開，應包括兩方面，對周文彬所舉報官員的調查與處理情況的公開；對周文彬本人的調查與處理的公開。

　　微博直播自首，看點不是微博，也不是直播，而是能否通過微博直播這一載體，吸引輿論聚焦，抵達公正和正義。周文彬自首時發了這樣一條微博：“車已出發，載著我和一顆忐忑的心朝著不可預料的未來出發，我的將來和我的心情就像窗外的天氣一樣灰濛濛的。”很顯然，只有司法公正，確保真相大白于天下，這起微博直播事件才具有標本意義。（王石川）