曾穎：“金哨”陸俊的監管機制困惑

    3月30日，央視《法治在線》報道了原中國足球裁判員陸俊、黃俊傑、周偉新及足協官員張健強收受賄賂，操縱比賽的事實。在回答記者問題的過程中，陸俊談到了當年上海申花與上海國際的爭冠德比大戰，詳細描述了自己是如何在這場焦點大戰中吹罰黑哨、偏袒一方卻不被外界所察覺的。

　　央視的報道，將公眾的視線，又一次帶到了早已被遺忘的中國足球身上，將我們這些原球迷們心中隱痛的傷疤，又一次撕開。

　　那些被中國足球界的演員們調戲的往事，又一次浮現在眼前：我們背著乾糧坐著貨車扛著旗幟還唱著歌跑到省城去看甲A比賽的往事，因為被各式各樣假球欺騙，如今已成為我們心中隱隱的傷痛和恥辱。中國足球的低迷，與球迷心中的這種傷痛和恥感有直接關係。

　　陸俊，這位曾經代表過中國足球在國際上享受過無數殊榮的人物，如今成為足球體育界醜聞的代表人物，人們困惑于當初的“金哨”如何變成了“黑哨”，並在努力地尋找著原因。

　　但我覺得，所有分析文章，都不如陸俊自己的剖析來得深刻和實際。

　　他説：“我對這項工作是喜愛的，為這項工作付出很多努力。但不管你怎麼努力，如果分不清守法和犯罪的界限，一切都等於零，甚至連零都不如。”

　　他還説：“我在國際上吹比賽，沒遇到過被收買的事。為什麼回到國內，吹完比賽就發生這樣的情況？我覺得還有一個氛圍的問題，確實需要有一個監管機制。”

　　陸俊的困惑，相信也是很多和他有著相同經歷和遭遇的人的困惑。

　　“分不清守法和犯罪的界限”“為什麼回到國內就發生這樣的情況？”這兩個問題，恰是點中了中國足球界面臨的最嚴重的問題，即中國足球缺少明確的法律法規和清晰的遊戲規則。

　　這並不是説中國的足球，沒有各式各樣的條條框框，而是説它沒有站在法制化立場上，放之於所有人頭上皆平等的規則。往往是堂而皇之的明規則搞不過謀于暗室的潛規則，而什麼樣的規則，決定什麼樣的比賽質量，由潛規則決定出來的比賽，就是皇帝新衣式的自欺欺人。

　　行文至此，就開始要有説“正確的廢話”的嫌疑了———中國足球的振興，必須要有明確而清晰的法律———韓非子曾講過一段道理，大意是：法必須如高山拔峻，威嚴明顯，人人知其不可違犯，而不應該如沼澤深潭，暗藏殺機，陷殺人于無聲之中。

　　陸俊們，恰是陷入了這一種法與權分辨不清，違法與犯罪界線不明，潛規則戰勝明規則的沼澤深潭中。他們經常是上半身聽領導授意被權力“強姦”，下半身和俱樂部勾結與商業“通姦”，一旦這種情況成為常態，黑和白的標準發生顛倒，金哨變黑，自然也就順理成章了。

　　陸俊們的困惑，也是足球界內外許多人的困惑，也正是基於這種困惑，眾人在看他之時，除卻可恨之外，又有幾分可悲與可惜在裏面。