馮永鋒：請放過南京的梧桐樹

　　南京的梧桐樹見證了城市百年滄桑，經歷了民國淒厲風雨，早已是南京人生活不可分割的一部分。可最近，為建設地鐵三號線，南京將遷移超過600棵行道樹（據3月14日《南京晨報》）。這一事件再次暴露了當下城市管理者的短視與急躁的心態。

　　一座城市的氣質，一座城市的修養，與這個城市居民長時間的生活積澱相關。這積澱包括住宅格局的形成，也包括“樹木走勢”的滋養。某種程度上説，樹木比住宅更難培養，樹木與城市的關係更加深固。我們可以把天壇拆掉，然後用摻雜上高新手法的倣古建築術，重新搭建出一個外形不太容易看出區別的天壇，但我們永遠無法把天壇裏那些柏樹砍倒之後，在幾年的工夫裏讓小小的柏樹一下子長成千年古柏。我們可以在幾個月的工夫內建設出一所佔地幾十萬畝豪華氣派的“大學城”，但我們絕對無法讓大學城裏的樹木長出理想和希望，用最美好的自然生態，滋養求學者的心靈。學生們在巨大的院落與體量龐大的樓宇中間，一定只能看到一棵棵水土不服的樹，在頑強地保持著尊嚴。

　　在一些地方，城市化進程引爆了驚人的摧毀力，甚至毀掉了原有的“住宅格局”，強行、暴力拆掉那些沿用了上千年的古城墻。現在，當舊房子已經拆除完畢，又開始拆起了生態和樹木，看來，這樣的“城市文明”已經進入了“反生態文明時代”。

　　這些在經濟發展浪潮威逼下城市管理者慌不擇路的行為，又一次證明，我們出臺的政策，多麼需要公眾參與。

　　推理起來非常簡單，隨意拆公民的住宅，隨意砍伐路邊的大樹，隨意把大樹搬進城中，原因都是管理者缺乏“執政為民”的能力，缺乏與公眾對話的能力，缺乏吸收公眾智慧的能力。要想保護城市的大樹，只有一個辦法，就是預先的信息公開，就是決策前的充分討論；而不是事情發生後的輿論質疑。所有隱秘、封閉的決策，跟隨著的必然是顢頇與傲慢，隨之而至的必然是公眾難以抑制的失望，是社會秩序破壞之後難以恢復的創傷。

　　現在，一些公眾人物和網友自發起來護樹，得到了輿論的廣泛同情，希望南京有關政府部門及時糾正錯誤，不要留下無可挽回的遺憾。