汪憂草：郭德綱“秒殺”了美國《紐約時報》？

　　日前，郭德綱登上美國《紐約時報》。在這篇以“中國相聲現狀考”為主題的文章中，《紐約時報》駐北京記者本傑明漢斯將郭德綱形容為“中國的瑞奇熱維斯（英國喜劇明星，以毒舌著稱）。”有意思的是，在文章的開頭，郭德綱被形容成了“中國版‘教父’”。（《揚子晚報》3月8日）

　　有道是：“外來的和尚好唸經”。你看《三國》裏諸葛亮舌戰群儒，三下五除二就把孫權給説服了，當時東吳也有許多人主戰，周瑜也主戰，但孫權偏偏讓一個外來的和尚給説服了呢？就是因為外來的和尚好唸經。據説禪宗馬祖的父親是賣簸箕的。後來馬祖得道還鄉，全城轟傳有個高僧來，等見了面大家都嚷：“原來是那個賣簸箕的兒子呀！”馬祖不勝感嘆：“得道不還鄉，還鄉道不香！”

　　《紐約時報》號稱西方第一大報，這個有點來頭的“外來的和尚”來念中國的相聲“經”，自然也很好“念”——因為它很有影響力，因為它有一定的親和力，也因為它適合“出口轉內銷”。

　　但“外來的和尚”固然好唸經，但也時常念歪經，尤其是那些“歪嘴和尚”就更容易念歪了經，《紐約時報》也不例外。不説別的，就説這篇“中國相聲現狀考”，《紐約時報》關注到了相聲這種傳統的表演形式正逐漸在中國復興，並將其歸功於“郭先生在舞臺上精彩詼諧的表演”，甚至宣稱“中國媒體將郭德綱譽為‘中國相聲界的救世主’”：“由於他極具平民主義的幽默感，時常對官僚、名流大加譏諷，被廣大中國老百姓奉為人民的英雄。”

　　“中國版教父”，“中國相聲界的救世主”，“人民的英雄”……額滴個神！怎麼看都不像是在做客觀報道，倒像是馮小剛式的“植入性廣告”。而且，整篇文章，從頭到尾，基本上就在説郭德綱一個人，或者説整篇文章在替郭德綱做廣告。這就難免不讓我納悶：這《紐約時報》，是不是被財大氣粗的郭德綱給“秒殺”了呢？確實，《紐約時報》在西方金融危機中遭受重創，而且西方現在傳統媒體正遭遇新興媒體的挑戰，財力已經大不如前，這也就給馮式“植入性廣告”打開了方便之門。

　　一向自我感覺良好的《紐約時報》，是不是被財大氣粗的郭德綱給“秒殺”了？對此，郭德綱經紀人王海表示，文章屬於記者個人觀點，郭德綱方面不做任何回應。但王海同時透露，2006年郭德綱就與北美方面有聯絡北美巡演，但由於各種原因未能成行，不過他們一直沒有停止操作，今年會努力將巡演落實。這番表白倒是讓我看到了“此地無銀三百兩”的印痕。