姜春康：電影限制暴力立法，好戲演砸了

　　反對暴力，人人有責。當二狗以清朝顧炎武自居，念叨改編臺詞時，我驀地想起這幾天北京電影學院院長張會軍呼籲電影“限制暴力”立法的事兒來。

　　閱畢小道消息及江湖論調，漿糊試著還原下劇情(略有演繹，請各位頂住)——話説，一天深夜，張院長仰望星空，難寐，因剛看《讓子彈飛》，血腥戰鬥和少兒不宜場面歷歷在目，心口如刀絞般疼，於是乎，壓抑不住內心憤怒，他大嘴一張，仰天長嘯，話語如機關槍般射向蒼穹，怒道：“這，怎行！電影，一定要規定血流程度！炸程度！不能有兇殺！不能有強姦！不能有暴力！能有變態！”大喊過後，張院長依然不能發泄憤懣，就告訴更多人，“嘴快者”立刻發揚光大，傳播四海，掀皺一池江湖水。

　　自然，風平浪靜的江湖難稱江湖，不能吹風起浪的電影院長不算稱職院長。或許正是責任感的驅使，讓張院長像是正義附體，喊出以上話。漿糊認為，張院長初衷很好，身居要職總要呼籲真善美，從而影響人類生活，痛恨暴力很正常嘛。這時，自然恨不得時刻手持剪刀，刀起刀落間，就可以讓類似《滿城盡帶黃金甲》中國王鞭打小王子的血腥暴力畫面，以及《讓子彈飛》和《新少林寺》血腥暴力場面等，死在刀下。

　　但，張院長是否知道，很多時候，電影就需要假惡醜來反襯真善美，來影射正義呢？換言之，一刀切對電影暴力，恰似“理性的胡鬧”，行不通。美國電影市場可謂繁榮吧，他們早就搗鼓出《海斯法典》，對電影條框限制和干預。結果，1966年就被迫取消。具有諷刺意味的是：這個當年美國電影審查制度的“十誡”——暴力、酗酒、吸毒、賭博、性等，如今已成好萊鎢“拍片指南”，只要把“法典”規定限制的東西都拍進電影，電影就肯定有票房。

　　看來，美國人很會玩貓捉老鼠遊戲，更在不按套路出牌啊！結合以上，可下結論：張院長本想搞出個啥道道來，結果好心被質了疑，好戲演砸了。(注：本文寫完，有新聞稱，張院長否認了自己的立法呼籲。事已至此，愛咋地咋地好了。)