戎國強：不讓“娃兒廢了”是政府職責

　　“如果我再不回到他身邊，我這個娃兒將來就廢了。”26歲的魏東偉在義烏某電子廠已經工作了6年，今年回到了老家河南鹿邑。春節剛過，義烏方面承諾把他的工資加到2600元，可魏東偉根本就不為之所動，他鐵了心要跟4歲的兒子在一起。“我這輩子就這樣了，不能讓娃再跟我一樣，寧願少掙點，也要培養好他！”

　　《廣州日報》記者在採訪中了解到，留守兒童問題是許多農民工不願意再外出的主要原因。長期與父母分離，缺乏父母關愛，農村留守兒童出現了大量的心理問題，並演變成各種社會問題。鹿邑縣一名教師告訴記者：“現在初中、高中的學生都是‘打手’，隨便給他們兩三百元，幾十個學生就出來了，讓打誰就打誰。”難怪魏東偉説“如果我再不回到他身邊，我這個娃兒將來就廢了”。

　　全國婦聯的調查數據顯示，目前全國農村留守兒童約5800萬人，其中14周歲以下的農村留守兒童約4000萬，近三成留守兒童家長外出務工年限在5年以上。留守兒童不能隨父母在城市生活、就讀，具體原因很多，但關鍵還是城鄉二元格局，將農民工與城市居民劃分成兩個人群，權利、待遇的差別被固化、“合法化”， 農民工子女無法進城就讀，政府（包括教育部門）也沒有像解決其他問題那樣為此成立專門的“領導小組”或“XX辦” 去解決農民工子女就讀問題。如果有學校能設法招收一些民工子女就讀，那就是“愛心”了；屢見報端的所謂的“新人”這個名詞，也只是道德意義上的提倡，沒有剛性約束力，並不能改變農民工權利貧困的現狀。

　　魏東偉的選擇説明，很多農民工覺得，進城打工的代價太慘重，太不值得。為了孩子成長而不再外出打工，就農民工自身而言，是認識上的一種覺醒，一種進步，也是城市文明影響的結果。但是，經濟的發展卻承受不起這個覺醒，“民工荒”已經迫使很多企業推掉訂單，關停機器。長此以往，企業受不了，GDP受不了。一些企業想出各種辦法來吸引農民工，除了提高工資，還給員工購買養老保險、醫療保險等，還增設夫妻房、娛樂室等等——這表明，企業主已經意識到，再也不能只是把農民工當作勞動力、當作工作機器來使用了，要滿足他們作為“人”的需求。企業此舉，雖然是無奈之下的應對之策，但至少表明農民工追求權利平等已經被社會承認和接受。但是，這還不是政府行為，農民工權利還未在制度層面得到充分的體現和保障。雖然通過社保可轉移接續、“新農合”等辦法提高了對農民的保障水平，但是農民（工）和城市居民的權益差距還是很大。魏東偉們用行動告訴我們，二元格局對經濟發展的“瓶頸效應”已經結結實實地擺在了我們面前，僅是發展經濟的需要，改變城鄉二元格局，或者解決二元格局下的權益均衡問題，也已經是一個不容拖延、回避的問題了。

　　魏東偉的孩子才四歲，與父母分離時間不太長，或許還沒有出現嚴重的心理問題，魏東偉現在選擇留在家裏還為時不晚，但是，很多農民工留在家裏很可能已經晚了，那些淪為“打手”的農民工子女，靠他們的父母的能力或許很難改變他們——他們中的一部分人，已經“廢了”！這個“廢了”的人群中，還有進城打工後走上違法犯罪道路的一部分“農二代”。社會——主要是政府——應當為此投入力量，提供救濟。這是基本責任所在，不是能不能的問題，而是願不願意的問題。