李德民：如果這個騙錢的“處長”是真的……

　　無業女青年劉某曾在天津市某大型國企做臨時工，去年辭職後一直混跡社會，經朋友介紹認識了包工頭馬某，交往期間劉某一直以“處長”身份示人。2010年6月，劉某自稱本公司有個標的上千萬元的大禮堂要重新裝修，自己可以幫馬某拿到工程，但要5萬元好處費進行運作。經營裝修工程多年的馬某早已習慣這種“潛規則”，就把好處費送到了“劉處長”手裏。她連續索要“好處費”26萬餘元。

　　假處長自然是拿不到工程的。馬某覺察事有蹊蹺，先後多次向劉某催要款項未果，2010年12月底，馬某向公安機關報案，民警很快將劉某抓獲歸案，此時騙款幾乎被劉某揮霍殆盡。

　　筆者的問題是，如果劉某真是“處長”，如果“劉處長”真的幫馬某承包了這項工程，馬某還會向公安機關報案嗎？劉某還會被抓嗎？我想包工頭不會報案，因為他“吃小虧佔大便宜”，從承包的那項工程中能夠獲取遠遠超過26萬元的豐厚利潤。那麼，“劉處長”也就平安無事。説到底，“劉處長”的真假除了決定著包工頭是否報案，還決定著這起案件的性質，是詐騙案或是行賄、受賄案。

　　筆者接著還想問的是，如今社會上，在裝修、築路、拆遷和建房等工程承包領域，到底是假“處長”的詐騙案多？還是包工頭和真處長之間的行賄、受賄案多？從披露出來的大量案件看，受賄的官員遠遠多於冒充官員的騙子，而且，官員受賄的案值也遠遠超過騙子詐騙的案值。看來，工程承包領域確是腐敗案件高發區，應當引起高度重視。