李天揚：“最牛公務員”事件別草草收場

　　我們一定要從此起彼伏的“吃空餉”事件中，找出問題的癥結來，從制度上、法律上通盤解決。如果不從源頭上加以預防，如果出了問題只是退錢了事，那麼，比“最牛公務員”更牛的人，還會冒出來。

　　網絡語言，往往很生動，但卻未必很準確。比如大家都喜歡説的“最牛”。

　　最新被網友賜以“最牛”桂冠的，是福建省龍岩市城建監察支隊科員江進祥，人稱“最牛公務員”。説這老兄“最牛”，當然是有道理的，他9年沒有上過一天班，工資照拿。如此能耐，要説他不牛也難。

　　可是，説江進祥“最牛”，卻未必靠得住。因為誰也無力擔保説，這老兄，是“吃空餉”的第一牛人。説起“吃空餉”，可是個老詞兒。這種事，舊時代天高皇帝遠，常有人偷著幹。不料，現如今，竟有人讓這詞兒借屍還魂了。搜索一下“吃空餉”，看看能找出多少相關新聞，就知道這事兒並非個別。所以，要説江進祥這事兒，怕就怕“不是最牛，還有更牛”。

　　一時半會兒，要找出比江進祥“吃空餉”時間更長的主，有點難。但容我隨手舉三個例子吧：

　　例一，浙江溫州瑞安市原副市長蔣良榮，2002年因受賄被判緩刑，6年多一直不上班照拿工資；

　　例二，河南省沈丘縣北楊集鄉財政所原所長高國昌，和其擔任副所長兼主管會計的弟弟高國常一起，先後讓高國昌農民身份的妻子、4個正上學的兒女、農民身份的妹妹和妹夫等十余人吃上財政“空餉”，這些人沒上過一天班。

　　例三，貴州省銅仁地區的貧困縣——思南縣一年財政收入只有9800萬元，但是“吃空餉”一年就要耗費400多萬元。根據群眾舉報，思南縣清查出263名在編不在崗的人員。

　　大家看看，這三件事，其“牛氣”程度，一點兒也不輸給江進祥吧。這麼説，絕非為龍岩市開脫。網友曝光後，龍岩市迅速調查，馬上公佈結果，態度還不錯。但從新華社的報道看，龍岩市的説辭還是大有可議之處。

　　首先，通篇找不出認錯的意味；其次，那句“除財政核發的工資外，江進祥不享有包括職工體檢等一切待遇”的味道很怪。言下之意，似乎他們還為國家節省了銀子。對於這樣的態度，我等布衣，只能等他們走一步，我們看一步。

　　事件曝光後，網友們紛紛發問：“最牛公務員”的“牛氣”從何而來？這一點，從龍岩的回應裏，可看出點蛛絲馬跡——“2003年10月，支隊接到市人事局介紹信，介紹該同志到支隊工作，並要求支隊人事科辦理相關手續。”龍岩人事局真有創新精神，竟然可以用一紙介紹信，要求別的單位辦理用人手續。市人事局如此行事，當地出産“最牛公務員”，也不奇怪。

　　事已至此，相信一定會像此前曝光的“吃空餉”事件一樣，有類似“人除名、錢退回”的處理結果，但僅僅如此，怕是不夠。一定要從此起彼伏的“吃空餉”事件中，找出問題的癥結來，從制度上、法律上通盤解決。比如，許多人建議，相關責任人當以貪污罪論處，就值得考慮。

　　如果不從源頭上加以預防，如果出了問題只是退錢了事，那麼，比“最牛公務員”更牛的人，還會冒出來。 （李天揚）