周凡愷：壟斷春晚的趙本山該不該歇歇了？

　　去年的這個時候，我就曾連續寫了兩篇小文，勸趙本山別再到央視的“春晚”上去折騰了。我當時的想法很簡單，一是怕他再累病了，就像他在小品《不差錢》中所説的，人生最痛苦的是什麼？錢沒花完，人沒了！真的有些不值當。二呢，我是怕他又在小品中植入廣告，整小品整了二十多年，挺有成就的，到末了卻成了個廣告商，多少有些可惜啊！我知道本山大叔不會聽我的，他是一個時刻想著觀眾的人，就像白求恩一樣，毫不利己，專門利人，假使把盼星星盼月亮一般盼了他一年的觀眾撂在一邊，又於心何忍呢？於是，他便果決地抱病到“春晚”《捐款》去了，捎帶著給某網站做了個更大的廣告。虎年本山的小品，一方面宣傳“捐助”這種美德，一方面呢，又弄著廣告玩貓膩，觀眾們的心啊——起碼是我的心，就如他以往的一句臺詞，拔涼拔涼的啊！

　　兔年眼瞅著就要來了，我仍想寫篇小文勸勸他，年紀大了，保重身體最重要，出頭露面的事兒，最好讓年輕人去幹吧。可還沒來得及寫呢，前兩天，老趙就已在一個公開場合，胸有成竹地宣佈，仍要帶著徒弟們進軍央視，現在的問題，只不過是帶誰不帶誰的問題，還有就是劇本的問題了。如此看來，兔年的除夕，老少爺們兒嬸子大娘還得跟老趙一起熬著。想一想也是，演員們削尖了腦袋要上“春晚”，就因為央視這個平臺實在太大了，它可以讓你一夜走紅一炮打響，名利雙收。前不久白岩松在他新出版的書中就曾説過，哪怕是一條狗，在“春晚”的舞臺溜達幾圈兒，也會成為名狗的。

　　去年，“巴蜀鬼才”魏明倫便發出了異樣的聲音：趙本山壟斷了“春晚”，“春晚”壟斷了中國人的除夕！我當時並不同意他的觀點。“壟斷”的基本特徵之一，以我粗淺的理解，是獨此一家，別無分號，無論你樂意不樂意，只能攪他這鍋湯。而“春晚”只不過佔據了一個電視頻道，你不願意看，盡可以換臺嘛。而今，我們卻真的應該仔細思考一下魏老先生的話了。為何呢？因為文化是由人類的長期活動而形成的，假使“春晚”也能稱其為一種文化，那麼它的老形式、老套套，最關鍵的是老面孔，無疑會對公眾産生影響，即便這種影響是積極的，但從長遠計，它不太可能教會大家什麼是多元，什麼是創新，什麼是競爭，什麼是公平，什麼是參與……乃至什麼是民主。如今國家已將文化産業提升到一種戰略高度，那麼，一家獨大，顯然是不太合時宜的。

（周凡愷 原題：本山大叔該歇歇了 別讓“趙家軍”壟斷了春晚）