陳誼軍：民工服毒討薪身亡的深刻警示

　　1月16日，河北農民工劉德軍為討回3200元工資，被老闆王海拒絕，並稱“要死趕緊死給雙份錢”，於是劉德軍當場喝下劇毒農藥，于1月29日不治身亡。玉田縣公安局副政委王福華説，這是起因勞資爭執引起的民事糾紛。目前，調查仍在繼續。（據1月31日《新京報》報道）

　　農民工討薪的方式歷來五花八門，這個話題也歷來是一個辛酸而沉重的話題。為使這樣的話題得到重視，得到有力的解決，各級各部門在農民工維權方面做了許多的努力。如工會部門、勞動監察部門等，都下了許多功夫。然而，要使農民工維權之路得到充分的保障，卻仍然顯得任重而道遠。

　　河北農民工劉德軍服毒討薪身亡，給了我們深刻的警示。固然，如果真的説了“死了給雙份工錢”之類傷人話語，那個欠薪的老闆實在顯得不太“地道”，畢竟，對於生命，我們應該更加的敬畏與尊重。不過，從這起事件看來，我們也有值得反思的重要之處。一是農民工維權應“執著”于正常渠道的訴求，避免以極端的手段造成不可挽回的悲劇，二是有關部門當竭力為農民工討薪暢通渠道，積極伸出努力援助之手。

　　我們看到，在劉德軍服毒討薪身亡之前，他並非沒有“求助”于有關部門。可是，他的求助沒有得到有力的回應。劉德軍的妹妹劉莉和姐姐劉鳳香到縣勞動監察保障大隊諮詢情況，缺乏證據，也沒有書面材料，工作人員指導他們去走訴訟程序——在農民工的眼裏，“訴訟程序”將是多麼漫長與遙遠的道路？

　　同時，在法律層面上，我們也看到了這樣的漏洞。玉田縣人力資源和社會保障局局長尹慶利説，每年他們都要集中搞幾次勞動監察行動，為農民工討薪開闢通道，但類似王海這樣的個體運輸隊，經營機動，雇工非常靈活，根本沒有與職工簽勞動合同，很難納入他們的監察視野。目前這還是法律和政策的空白點，這種現象在縣一級很普遍——這就意味著，還將有多少農民工的權益受到侵害？

　　民工服毒討薪，維權身亡應給我們深刻的警示。面對生命的逝去，我們沉痛中應該沉思：面對弱勢群體的求助，公權部門必須忠誠與熱誠的履行職責，必須建立健全保障的機制與體制，必須加大執法監察的力度，為弱者義無反顧的伸張正義，為社會全心全意的營造和諧。