張暮輝：“菅氏中興”壯志終難酬 恐悲情破産

　　中新網1月28日電 新加坡《聯合早報》28日刊出評論説，菅直人政府如今共有三大敵人：支持率不斷下跌，政壇角力一輸再輸，以及與小澤一郎的內耗。民主黨和菅直人走到山窮水盡這一步，實在悲情。雖然躊躇滿志，但最終只能壯志難酬。民主黨和菅直人的“中興之局”，在2010年下半年以來的種種內部壓力、外部危機的夾擊中已經走入死衚同，日本政局恐將持續黯淡。

　　文章摘編如下：

　　日本政治這潭水究竟有多深，有多渾？看看現在日本首相菅直人的窘境就知道了。日本首相究竟有多大的權力？從普通的日本國民，到政論媒體，到地方底層政客，再到整日爭吵不停的國會兩院議員，關於日本首相領導力的爭論從來就沒有停息過。

　　自從小泉2006年離任後，繼任者先後有安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人，沒有一個的任期超過兩年。日本政壇顛來倒去，政壇混亂無主、時局惟艱，日本政壇多年來的癥結正繫於此。

　　不以成敗論英雄，其實從安倍到菅直人，卻不都是昏君庸主，其中固然有走馬換場一般的過客，也有如福田和麻生一般被朝廷重臣老臣強行扶上金鑾殿，按到首相寶座上的，但是也不乏躊躇滿志的實幹者，菅直人其實就是其中一個。

　　菅直人的“中興”本錢

　　但菅直人卻依然能夠力克小澤，還一度創下65%的內閣支持率，令觀察家刮目相看。菅直人的“中興之志”，靠的就是兩點。

　　第一是他的平民出身，菅直人也是歷代“最窮”的首相，個人資産僅2240萬日元，資産折合成人民幣僅為175 .6萬元。

　　第二是菅直人堅定的“反小澤”鬥士形象。“反小澤”本身就是2010年日本的一句流行語，可見民眾對於政壇大佬的心生厭惡。菅直人身負平民首相的身份，不向黨內傳統勢力低頭，堅決和黨內的小澤勢力鬥爭到底，希望打造一個獨立而純凈的民主黨。坦率地説，這種努力值得肯定。

　　雖然躊躇滿志，但最終只能壯志難酬。只因日本政治這潭水實在太深，黨派政治錯綜複雜，不是一個平民首相能夠輕易撼動。菅直人僥倖戰勝小澤，也只是落得個慘勝的結局，黨內分裂勢力尚未消弭，外界的輿論和反對黨壓力也是與日俱增。國家大亂之後本需休養生息，切忌妄動肝火，消耗國力。但內亂稍平，外患又起。俄羅斯和日本的島嶼之爭，立即成為催生國內政局動蕩的一枚重磅炸彈，日本政局烽煙再起。天下大亂，戰亂不斷，而菅直人內閣卻是一退再退，在較量中兵潰千里。

　　菅直人政府後期共有三大敵人。一為民眾，菅氏內閣的支持率已經跌至21%。按照日本政壇的潛規則，20%的民調支持率向來是執政的危險線，低於20%支持率的首相，往往自行請辭以求保全名節。菅氏統治的法理已然盡失，民心向背，正所謂墻倒眾人推。

　　二為在野諸黨。政壇角力，菅直人輸了一陣再一陣，已經是風聲鶴唳、孤家寡人了。在野諸黨聯合行動，去年年底抵制審議年度追加預算案，滿嘴跑火車的法相柳田稔，也成為內閣諸僚中的第一個犧牲品。2011年剛剛開始，1月底照例將召開國會，年度預算案必須在3月前獲得通過。在野諸黨再度聯合採取不合作態度，抵制國會的召開和審議工作。如果屆時國會無法按時完成預定日程，民主黨只能考慮宣佈解散國會，立即重新選舉。

　　但按照現在民主黨的公眾支持率，此舉近乎于自尋死路。所以菅直人不得不臥薪嘗膽、忍氣吞聲與在野黨妥協，妥協的條件就是兩項：小澤一郎出席國會審問政治獻金問題，官房長官仙谷由人和國土交通相馬淵澄夫辭職。菅直人還曾嘗試拉在野的日本奮進黨、公明黨組成聯合政府，以平衡現在的孤立局面，但都宣告失敗，原因很簡單：在現在的日本，明眼人都能看出來，菅直人乃至民主黨已經時日不多，與其為伍只能是為自己掘墓而已。

　　民主黨和菅直人山窮水盡

　　三為小澤一郎。原本以為小澤夾在菅直人和在野黨之間進退維谷，實際上事態一變，變成菅直人夾在小澤和在野黨之間無法自處。這三者關係的確相當微妙：在野黨向菅直人施壓，要求小澤出席國會質詢，否則便抵制國會審議。而小澤一改一直以來的強硬態度，1月初突然宣佈出席國會質詢，條件是官房長官仙谷由人必須辭職。這樣一來，長期僵局的癥結似乎打開，但再一細看，整個事件全過程中在野黨得利最多：既離間了民主黨，削弱了小澤，還間接導致了菅直人內閣中間力量仙谷由人的下臺，一舉三得。小澤雖説是被迫出席訊問，大跌身價，卻也削弱了內部政敵菅直人的力量，也算是有所得。

　　反倒是菅直人，被夾在兩派之間，雖説勉強推動了國會審議的正常進行，勉強延續了菅氏內閣，但自己的第一得力幹將仙谷由人和鐵桿支持者馬淵澄夫卻已經是奄奄一息，自己也行將變成孤家寡人，可謂是最大的輸家。

　　民主黨和菅直人走到如今這山窮水盡的一步，實在悲情。民主黨和菅直人的“中興之局”，在2010年下半年以來的種種內部壓力、外部危機的夾擊中已經走入死衚同，日本政局恐將持續黯淡。