熊丙奇：大學生為何要喊校長開微博

　　“張校長，您的學生喊您上網開微博啦！”近日，記者在武漢理工大學校園網經緯論壇上看到，這篇近兩千字長的原創帖被學子“頂”上本週十大話題。其後的投票中，已有150多名學子錶示“非常希望”校長開微博。據了解，發帖者是該校大四廣告專業學生劉學志。（1月25日《楚天都市報》）

　　在不知“圍脖”為何物就“OUT”的時代，學生喊校長開微博，當然是一件很潮的事。在這之前，國內有好幾所高校校長，在本校BBS上，實名註冊、登錄發帖，就受到學生追捧，學生們把校長稱“叔”叫“哥”，就是通過學校BBS傳開的。

　　學生們對校長開微博的期待，當然不是像了解明星日常起居那般，想了解校長出席什麼活動、有什麼新的感想，而是想通過微博建立起交流溝通渠道，向校長建言。比如，這位劉同學在帖子中就寫道：“在理工大待了近4年，很希望能和校長有更多交流的機會，雖然聽説有一個校長信箱，但一直沒有嘗試過。思來想去，最後決定還是在校園建言裏發個帖子，看看是否能找到您。”他還在帖子裏列舉了開通微博的幾個好處，如師生們可以直接將自己的意見、想法反映給校長；增強處理突發事件的能力；作為學者，也可以與同行和學生進行學術交流、切磋等。

　　開不開微博，決定權自然在校長身上。我想説的是，就是校長開了微博，恐怕也實現不了上述幾個“好處”。校長會不會自己打理微博，首先就是一個問題。如劉同學所知，幾乎在每所大學，目前都設有校長信箱，既有挂在學校行政辦公樓的，也有設在學校主頁上的，可挂在校園中的校長信箱蒙上厚厚的灰塵，學校主頁上的校長信箱鮮有人發信，原因是，此校長信箱，不是專屬校長的，也不是由校長閱讀、處理信件，而是由校長辦公室管理，而管理的人員會不會把信件轉給校長，就不得而知了。

　　公開的微博，校長對師生的發帖不回應，自然不妥，校長要是開微博，由辦公室打理，恐怕也是必然的。然而，一校之大，事事給校長提意見，想必校長也頭大。

　　這樣一來，大家就明白了問題所在。簡單地説，假使在學校管理中，學生就能方便地通過學生會組織等將意見提給學校，學校也有健全的反饋機制，就不至於讓學生對校長實名登錄BBS，開微博，充滿如此高的期待；同樣，如果學校重視學生的意見，校長自然會在日常的溝通機制之外，利用各種新途徑，去獲得更多的信息。如果在日常的管理中，沒有健全的學生和學校間的溝通機制，卻期待通過網絡來實現這種溝通，無疑高估了微博的作用。尤其令人感慨的是，雖然校長能不能開，以及怎樣開都未知，但這似乎是當下最有可能實現的學生和學校溝通的途徑了。學生喊校長開微博，喊出的其實是話語權的焦慮——想把話説出來，同時校方能聽到。

（熊丙奇 原題：大學生喊校長開微博的話語焦慮）