美德不能成為葉公所好的那條龍

    就在深圳益田村一個老人跌倒，無人出手相助，老人因此不治身亡的悲劇剛過去不久，深圳羅湖區兩位少年卻以他們見義勇為的善良之舉，感動了千萬的深圳人。1月12日，深圳市見義勇為基金會向扶起跌倒老人並送醫院的兩位少年，頒發獎勵慰問金各1萬元。（《深圳晚報》1月13日）

    深圳兩少年分獲1萬元獎勵一事，引來了不同的看法——新聞説，許多與會人員發出“驚嘆聲”，兩少年的同學“有的表示驚訝，有的表示獎金髮得太多”。更重要的是，我瀏覽了此新聞在網上的跟帖，發現不少有網友認為獎金過高，“深圳的專家們研究出的一場秀”、“這事情如果放在雷鋒的年代，雷鋒會不會是千萬富翁”、“可悲的社會啊，到了拿錢買道德的地步”等等説法充斥網友的跟帖中。

    這是一個很耐人尋味的現象，一方面，大家都在為社會道德滑坡而痛心，為見義勇為而叫好；另一方面，很多人又認為大張旗鼓表彰見義勇為是作秀，對獎勵好人好事的獎金“太高”有意見。此時，在尊重各方不同看法的情況下，我想説明一個道理——美德不能成為葉公所好的那條龍。

    在南京“彭宇案”之後，在鄭州“李凱強案”之後，在重慶、南京、深圳等多個地方出現老人摔倒無人扶甚至釀成悲劇之後，在網上出現多個版本《攙扶跌倒老人操作指南》之後，我們應該清楚羅湖兩少年之舉的寶貴，應該明白我們最需要做的是呵護這種舉動——如果説深圳此番的表彰是作秀，那麼這樣的作秀應該來得更多一些；如果説兩少年得到的是重獎，那麼這樣的獎勵還可以更重一些。

    都説見義勇為是傳統美德，如果説它在我們這一代“傳”不下去、“統”不下去，這是我們自身的悲哀，是子孫後代的悲哀，是社會、民族的悲哀。假如我們只會在口頭上痛惜美德的流逝，只會空洞地呼喚美德的回歸，而在真正需要擁抱美德的時候卻質疑獎勵的行動、吝嗇獎勵的錢財，那麼，這和葉公好龍有什麼區別？嘴上喜歡龍，龍來了卻又是另外一番面孔，龍以後還會真的來嗎？

    真正喜歡美德這條龍，需要付出實在的代價。尤其是在當今這個美德日漸衰微的年代，不僅對深圳兩少年要獎勵，對其他所有見義勇為者都應該獎勵，更要通過制度確保不再發生英雄流血又流淚的悲劇。由此，正義、慈悲、人性等才會根植人心、化為行動，社會才會有昂然的正氣、向上的精神、溫暖的情懷、和諧的氛圍。

    深圳兩少年所救起的，不僅僅是一位老人，更是一種風氣；深圳有關方面所獎勵的，不僅僅是兩少年，更是一種良知。事實上，兩者都是在匡扶正義、拯救美德。可以肯定的是，一個連老人摔倒了，都沒有人敢去扶起的民族，不會有什麼大國心態，更談不上真正的重新崛起。