吳為忠：郭德綱徒弟曹雲金打人"誰之過"?

　　又是打人，仍舊與“德雲社”有關，這次打人者是郭德綱的徒弟曹雲金，被打者也是電視臺的工作人員。上次徒弟打人是為師父郭德綱兩肋插刀，北京衛視要曝光師父家的“違章建築”，師傅是徒弟的衣食父母，父母有“難”，做徒弟的豈能袖手旁觀。曹雲金目前已“離家出走”，應該説與郭德綱無關，而媒體在報道這件事的新聞用語上都加上了郭德綱的徒弟，由此，不由使我想起了一句古訓：子不教，父子過；教不嚴，師之墮。

　　嚴師出高徒。今年8月，“郭德綱徒弟打人事件”鬧得沸沸颺颺，郭德綱在此事件中表現出來的強硬態度招致不少非議，輿論的道德批評使郭德綱和他的德雲社遇到了前所未有的信任危機。最近，曾經面對批評態度蠻橫的郭德綱終於反思自己的過失，並向觀眾及北京臺致歉。他表示，自己太膨脹了。“這半年來，想的最多的一個詞是膨脹。浮躁的社會，人人都會膨脹，但膨脹是萬禍之源。並提到了“藝人要有責任感”的問題。

　　郭德綱的”道歉”之聲還餘音未散,又爆出另一位徒弟曹雲金打人的新聞，這不得不使我們深思郭德綱徒弟打人“誰之過”的問題。關於這次打人的原因，媒體已經報道了，起因很簡單，曹雲金日前參與青海衛視《一百萬夢想》節目錄製時，與製片人劉可發生口角並與對方發生肢體衝突。針對打人一事，青海衛視也就此事正式發表了聲明。聲明稱，青海衛視員工劉可是遭“曹雲金及其兩名同伴的毆打”，已向公安機關報案；且當晚11點多，曹雲金已經通過電話向青海衛視員工劉可道歉。但這些顯然不夠。不過，當媒體問及曹雲金時，他表示”沒有打人這回事”。但願意道歉。至於這場衝突是不是會影響到雙方的合作，曹雲金用一句“畢竟是同事，希望他能原諒自己”的委婉表態。

　　有一種觀點認為：郭德綱“道歉”是向春晚示好，也不想與北京衛視關係惡化；現在，曹雲金“道歉”也唸唸不忘“與青海衛視的合作”。對於師徒的“道歉”兩家衛視的態度如此統一，看來進一步合作的希望也很渺然。

　　但是，我要説句題外話，當打人事件還未發生之時，電視媒體為了競爭的需要，為郭德綱和他的徒弟曹雲金打開綠燈。曹雲金在離開德雲社後，風頭正勁，不僅推出自己的“滿座”相聲，最近又被在青海衛視邀請擔任主持。其實，這只是一種“雇傭關係”，而這種關係建立的紐帶是藝人的影響力，而並不是注重人品，徒弟如此，師傅也如此。一俊遮百醜，這是演藝圈的普遍現象。曾記得，郭德綱徒弟打人事件發生後，郭德綱口口聲聲不離電視臺的上上下下都是我的哥們兒這句熱詞，有什麼事不能私底下解決的，非要拎著攝像機到我家來曝光？現在，郭德綱認識到這是一種膨脹，相反，與之有密切合作關係的電視臺是為這種膨脹加以正確地“舒緩”，還是不斷地“催化”和“發酵”，這倒是值得反思的。

　　愛因斯坦悼念居裏夫人，他撰文竟然避開了“科學”本身，只讓那智慧的眼光在人所共有的“人品”上聚焦。有人把這一聚焦與他發現的“相對論”的價值，相提並論。由此得出這樣一個結論，曹雲金打人的責任並不應該歸咎於某一個人，而是演藝圈的大環境使然，營造良好的生態環境要靠每一個藝人的文化自覺和人格追求，曹雲金這是一個表象，深層次的問題其實被打人更為可怕。