王傳濤：“3萬元一張門票”去看春晚值不值？

　　網上以3萬元價格叫賣春晚門票，警方已立案。發帖人表示可以拿到3張門票，預計會在10天內銷售一空。春晚劇組表示，此前已得知此事，“賣票是個人行為，與劇組無關。春晚門票是非售品，對於此人行為我們已與警方聯絡，並正在立案偵查中”。（12月26日《北京晨報》）

　　物以稀為貴。春晚的舞臺畢竟不是開放的，嚴格的人數限制與超高的收視率決定了春晚門票的“天價”本質。

　　3萬塊錢一張門票的現實，俺其實是能接受的。連郭德綱的相聲專場都能炒到萬元左右，一場明星大腕雲集的春節晚會，自然不會跌份兒。但春晚都舉辦了近30年了，吾輩百姓一直不知道怎樣才能上春晚現場，卻是個不折不扣的權利悲劇。

　　春晚雖然辦了近30年，但春晚在組織觀眾入場一事上，卻是一直在“躲貓貓”。用時髦一些話就是，春晚的原則就是“不公開、不陽光、不透明”。因為有此“三不”原則在，春晚的門票也就成了“特權”的覬覦物。

　　説春晚“墮落”，或許31888元一張的春晚門票就是個中原由。春晚的現場觀眾，是現場氣氛的主要調動者，如果現場觀眾都是由“既得利益者”而非社會大眾構成，則春晚所反映出來的文化，必然傾向於“既得利益者”。

　　“開門辦春晚”、“公開辦春晚”的呼聲，已經喊了很多年。但就現在的情勢而言，莫説是門票對公眾開放透明了，就連節目內容都要層層保密。往年這個時候，春晚的節目單也應該八九不離十了，可今年，公眾翻遍了娛樂版面，也沒有找到春晚的半點內容——春晚，越來越神秘了。

　　有透明，則多麼貴的東西，都稱不上貴；無透明，處處遮遮掩掩，玩權力內幕，則再便宜的東西都算昂貴之物。

（王傳濤 原題：透過“3萬一張門票”看春晚）