美國“仲裁”世界人權不具“合法性”

特約評論員孫西輝

　　6月26日，國務院新聞辦公室發表《2014年美國的人權紀錄》，回應美國政府的所謂“國別人權報告”。《人權紀錄》指出，美國槍支氾濫、濫用酷刑、種族歧視嚴重、金錢政治盛行、公民經濟社會權利和婦女兒童權利無法保障，並長期大規模監聽他國領導人和民眾。然而，美國不顧國內糟糕的人權紀錄，妄加評判世界上近200個國家與地區的人權狀況，顯示其以全球人權“仲裁者”與“衛道士”自居的優越感，暗示其自視人權狀況世界最好的傲慢心態。事實上，美國國內人權問題十分嚴重，以下幾點便可窺其一般。

　　首先，生命與人身安全受到威脅。各國因發展階段和文化傳統不同而對人權的理解也會有差異，但都不否認生存權的重要性。在美國，槍支氾濫已是積弊，由此引發的暴力問題嚴重威脅民眾的生命與人身安全。在校園裏，美國槍擊案延續高發態勢，2014年至少發生50起以上，小學、中學、大學無一倖免。在社會上，美國槍支暴力更是屢見不鮮。黑幫內部，幫派內訌引發火並，慘烈程度堪比戰場；警匪之間，槍戰場面不輸大片，無辜百姓倒楣遭殃；警民之間，一方面，警察肆意槍殺平民；另一方面，警察遭到槍擊報復。2014年以來，以上種種皆在美國真實上演，槍支氾濫或為直接原因，但深層社會矛盾才是根源。據報道，美國每年死於槍擊者數以萬計，許多甚至毫無緣由，這使美國民眾的最基本人權受到威脅。

　　其次，公平與自由發展面臨挑戰。自由是在確保生存基礎上的更高要求，是西方價值觀的核心內容之一，但每個人都是社會的一員，實現自由不能以損害他人權益為前提。因此，個人自由以社會公平為基礎和保障，而社會公平包括生存公平、財産公平和發展公平等方面。當前，美國社會公平面臨嚴峻考驗。一是生存公平成為奢望。如上所述，美國民眾的生命與人身安全受到威脅，這使得生存公平變得可望不可及。二是經濟不公平問題嚴重。經濟不公平主要源於財富分配不平等。由於對生産資料的佔有程度不同，美國各階層的財富分配差異巨大，導致“馬太效應”的加劇，貧富差距拉大。三是教育不公平現象突出。美國學費不斷上漲，而教育投入卻長期未見增加，導致貧困人口的教育機會減少。在無法保證社會公平的情況下，美國民眾的自由與發展都只是空談。

　　再次，歧視與族群矛盾愈演愈烈。平等權與尊嚴權是生存權與自由權的延伸，也是人權的重要組成部分。作為一個多種族的移民國家，美國的種族問題一向突出，近年來有愈演愈烈之勢，民族平等和有色人種的尊嚴無法得到保障。一是歧視有色人種。據統計，美國黑人的失業率約為白人的2倍。此外，美國有色人種的社會地位普遍低於白種人。不久前美國警察對非洲裔少女粗暴執法事件是最新例證。二是白人警察頻繁打死黑人。2014年，非裔青年羅賓遜、小販加納、學生布朗和青年邁爾斯都被警察暴力致死，引發弗格森騷亂和全美遊行示威。三是“黑與白”的種族報復惡性循環。面對白人警察過度執法卻免於起訴的結果，部分黑人以暴制暴，伏擊警察。此外，也有少數白人極端主義者蓄意屠殺黑人，典型案例是最近的教堂槍擊案。以上情況表明美國種族問題日益激化，平等權與尊嚴權無法實現。

　　儘管國內人權狀況如此不堪，美國卻對他國人權評頭論足，表現出十足的虛偽性、優越感和功利心。簡言之，美國在國內國際實行雙重人權標準凸顯其虛偽性，以“人權衛士”的形象指摘別國表現出其道德優越感，將人權問題政治化意在為干涉他國事務尋找藉口。然而，“在人權問題上沒有最好，只有更好”，任何國家的人權狀況都不完美，美國“仲裁”世界人權不具“合法性”。（作者係山東省委黨校副教授）