二戰期間中國的貢獻，豈容低估和矮化

特約評論員周永生

　　今年是第二次世界大戰結束70週年。關於二戰最有爭論的話題之一是：中國對二戰勝利的貢獻究竟有多大？

　　有的人直截了當地説：二戰期間中國沒造一輛坦克、一艘軍艦、一架飛機，中國對二戰能有多大貢獻？也有人説：中國軍隊與日本侵略軍交戰，沒有打勝過大仗，何談貢獻之有？絕大多數日本人也不承認過去的日本軍隊曾敗給中國，他們認為日本敗給的是美國和蘇聯。那麼，應該怎麼看待這些觀點？中國在二戰當中的貢獻究竟有多大？

　　實際上，中國戰場的突出地位，可從以下幾個方面看出。

　　第一，二戰期間，中國戰場和歐洲戰場、太平洋戰場並列為世界三大反法西斯侵略戰場。忽視中國戰場，就忽視了世界反法西斯戰爭的全貌，就忽視了當年日本法西斯對亞洲國家和人民的侵略。除了這三大戰場外，還可以再加上東南亞戰場、北非戰場。在某種程度上，可將東南亞戰場看作是中國戰場的延伸。因為日軍不僅主要是從中國向東南亞地區擴張，而且，中國也派遠征軍在東南亞作戰，大量在東南亞的中國華僑也參加了當地的對日抗戰。也可將中國戰場與東南亞戰場合併，統稱亞洲戰場，但毫無疑問，中國戰場是亞洲最主要的戰場。

　　第二，中國戰場是反法西斯戰爭中堅持鬥爭和作戰時間最長的戰場。以西方為中心的史觀，一般將二戰的起點界定為1939年德國侵略波蘭，卻忽視了亞洲戰場早已存在。1931年“九·一八事變”，就是日本侵略亞洲的開始，也是亞洲戰場的起點。因為在“九·一八事變”以後，日本雖然很快就佔領了東北三省，但在日本侵佔東北的過程當中和佔領之後，中國軍隊的抵抗和作戰長期沒有間斷。日本侵略軍在1932年開始越過山海關，進入華北地區。1933年到1934年期間，中國中央政府的軍隊和地方武裝，在長城一線進行了著名的長城抗戰。中國長城抗戰失敗後，日軍不斷南下，襲擾京津華北、山西等地區。日本帝國主義者1937年製造“盧溝橋事變”，向中國發動了全面侵略戰爭，中國也進入了全民抗戰的階段。因此，日本侵略中國從1931年開始算起，直到1945年戰敗投降，中間基本上是連續的，沒有大的間斷。再加上日本一開始的野心就是侵略整個亞洲，稱霸全世界，在侵略中國後又侵略東南亞，發動太平洋戰爭，這中間有著明顯的因果關係。因此可以説，中國戰場進行了14年反抗日本法西斯侵略的戰爭，是二戰當中抵抗和作戰時間最長的戰場。

　　第三，在二戰中，中國和蘇聯是受法西斯國家侵害最嚴重的國家，付出的犧牲也最為慘重。中國軍民死亡2100萬人，傷亡3500萬人。除蘇聯死亡2700萬人以外，其他國家都無法和中國的犧牲與代價相比擬。

　　第四，中國戰場是世界反法西斯戰場上陸地面積最大的國別戰場。在德國法西斯侵略的過程當中，由於法國、波蘭等國很快投降，被德國佔領的歐洲地區並不能夠作為第二次世界大戰有效的、長期與法西斯德國作戰的戰場。德國入侵蘇聯以後，蘇聯人民進行了長期英勇的抵抗，但其戰場主要局限在莫斯科以西地區，這一地區只佔蘇聯國土面積300萬平方公里左右。

　　而日本侵略中國以後，從中國東北到雲南、廣西一帶，日本佔領大半個中國。而在這大半個中國當中，除了國民黨軍隊在正面戰場對日軍進行抵抗，後方中國共産黨開闢的遊擊戰場也與日本侵略軍進行作戰。作戰區域500萬平方公里左右，這幾乎是二戰當中規模最大的陸地戰場。可以説，日本侵略軍在中國的戰爭，屬於“面式的戰爭”，在較長時間裏是一種大範圍、大面積、普遍式的作戰。

　　值得一提的是，中國之所以能在二戰當中就成為世界上四大國家之一，與美國、蘇聯、英國三大國家平起平坐，共同磋商打敗法西斯國家和戰後安排的問題，這並不能簡單地看成是羅斯福總統及美國政府對中國的“提攜”，而是中國戰場作為世界上最主要的反法西斯戰場之一，使日軍深陷戰爭泥潭無法自拔，大量牽制日軍，有力地支援了蘇德戰場、太平洋戰場。因此，中國在二戰時期大國地位的確立，是中國戰場的巨大作用和地位使然。（作者是外交學院國際關係研究所教授、博導）