“中國分裂歐洲”：陰謀論者的夢話

中國-中東歐國家領導人會晤前夕，那個聳動的觀點——“中國分裂歐洲”，又從西方世界傳出。歐盟貿易委員卡雷爾·德古赫特可能是這一觀點的代表人物之一。他指責中國“分化”歐盟成員國，稱“我們有義務捍衛我們的利益”，同時呼籲歐盟國家“冷靜地對付中國”。

卡雷爾先生有發表自己觀點的權利和自由，但作為一個有影響力的歐盟官員，公開説這樣的話，似乎就不太妥當了。歐盟貿易委員作為負責處理歐盟經濟問題的官員，要求維護成員國的利益本無可厚非，但是其訴求不應建立在抹黑別人的基礎上，更不能把假設當“證據”，以此讓自己的聲音受到重視。

卡雷爾的觀點，無疑是針對中國的又一個“陰謀論”。目前，呼應他這套説辭的人並不多，所以也就未形成轟動效應。不過，我們還是有必要加以重視，讓世人了解事情的真相。因為，現在沒市場並不代表將來沒市場。仔細觀察分析會發現，給中國貼上“分裂歐洲”標簽的觀點，是隨著中國與歐洲國家合作密切度的不斷提升而出現併發酵的。未來我們註定會逐步加強與歐洲國家關係的密切度，在這個過程中，雖然給中國貼上“分裂歐洲”標簽的言論並不能掀起多大風浪，但它畢竟是一種干擾，保不齊還能“一隻老鼠壞鍋湯”。

那麼，“中國分裂歐洲”的真相到底是什麼？

中國與中東歐國家近年來迅速密切的合作關係，就被視為“中國分裂歐洲”的一大實證。這聽起來確實嚇人一跳，但分析幾個簡單的問題後，想必就不會再有多少人把它當回事兒——中國這麼做，目的是什麼？目前的中國，有沒有這種能力？恐怕最有想象力的專家也難以給“中國分裂歐洲”一個無可辯駁的合理解釋。家門口的事情已經頗為頭疼了，中國哪還有富餘精力跑到歐洲去瞎耽誤工夫。更何況，歐洲現在難道不是分裂的嗎？！沒有富餘精力的中國，也沒有分裂歐洲的能力。在全世界搞合縱連橫，是超級大國才有實力玩的大手筆，中國當下只是“一超多強”當中的“一強”，就是想玩也還玩不起。

換個角度分析，假如中國真有“分裂歐洲”的衝動，那也需要歐洲有些國家意願積極配合才行。拿中東歐國家來説，它們面對的最基本物質現實是與歐洲其他部分為鄰為伴，就算大陸板塊怎麼移動，它們也很難“搬家”到西太平洋。所以，在國家民族生存與發展的道路上，這些國家最先考慮的問題必定是如何搞好與鄰居們的關係；與中國的友好合作，本質上屬於錦上添花，只能在其外交優先級方面往後排。這意味著，即使中國有“分裂歐洲”的念頭，也根本不可能得到中東歐國家的響應。剃頭挑子一頭熱的外交，沒有哪個國家會去做。

如果非要給“中國分裂歐洲”論找一條可能的理由，中國在歐洲尤其是中東歐的經濟影響力不斷增強，也許可以“對號入座”一下。然而，無論從哪個方面分析，中國與中東歐國家都只是在做生意。此外，若要“分裂歐洲”，中國必然會有破壞歐洲團結的行為，比如搞搞竊聽、嚼嚼舌頭等。但中國並沒被發現有此類作為，而只是專注于和中東歐國家做生意、交朋友。做生意會讓這個地區的經濟復蘇、繁榮起來，這是在幫歐盟的忙；至於交朋友，哪個國家的外交不是為了多交幾個朋友呢？！現在的這個世界，早已走出我交一個朋友你就少一個夥伴的冷戰模式。

所以説，中國沒意願、沒實力、沒可能“分裂歐洲”，有此擔心的人大可以放鬆些，莫若換換口號，把對中國的態度由“對付”改為“對待”——其實相互“善待”才是大家最應該做的。