隨著美國大選日益臨近，兩位候選人也向總統寶座發起了最後的衝刺，而為他們不斷輸血打氣的，正是募集來的大量捐款。從節節攀升的競選費用不難看出，美國總統大選實際上已經變成一場燒錢遊戲。

　　根據最新測算，今年美國總統和國會選舉的總花費近60億美元，其中兩位候選人各自的花費均超過10億美元，再創競選費用新高。以電視廣告為例，現任總統奧巴馬僅7月份一個月的花費就超過4000萬美元，共和黨候選人羅姆尼更是在10月中旬的6天時間裏豪擲1200萬美元，平均每天200萬美元。

　　而越臨近大選，兩個競選班子的燒錢速度也就越快：美國媒體預計，從10月中旬到11月上旬的20多天內，雙方所花廣告宣傳費用將超過8300萬美元。

　　如此燒錢速度，考驗的是兩大陣營的募款能力。不過雙方顯然各有高招，圈錢有術。譬如，羅姆尼舉行晚餐會，出席者必須支付5萬美元“入場券”才能有幸與他共進晚餐。奧巴馬陣營也不落下風，好萊塢著名影星喬治克魯尼今年5月在洛杉磯家中主辦捐款晚宴，為其一次性籌得1500萬美元，一舉刷新奧巴馬單場籌款紀錄。

　　雙方競選班子如此慷慨，讓人感覺候選人取勝的殺手锏已不再是他們的競選綱領和施政方略，而是他們的競選資金。

　　美國百姓對此怎麼看？一項民調顯示，75％的美國民眾認為候選人為競選投入的錢太多，76％的人認為政治捐款讓富人對政府決策擁有很大的影響力。《華盛頓郵報》10月中旬報道競選雙方的募捐情況後，更是在網上引來一片怨聲。

　　一位網民説，看到總統候選人如此籌款，真是羞愧難當。別忘了，美國經濟如此糟糕，不知道有多少人還餓著肚子呢！而這些政客們卻在拼命燒錢。他們應該利用自己的吸金術為饑餓的窮人募捐，為失業者創造就業機會。

　　另一位網民則留言説，美國的政客顯然是為富人服務的，因為只有富人才有能力為他們的競選提供大筆資金。在他們眼裏，窮人的利益又算什麼呢？

　　瘋狂募款、瘋狂燒錢——今年的美國大選似乎再次證明了“金錢萬能”的道理。雖然雙方的競選班子都在吸納普通百姓的小額捐款，但最大的資金來源依然是企業老闆。

　　而隱患也就此埋下：金錢對選舉的影響力不斷擴大，富豪左右政治的趨勢日益明顯，廣大底層選民的利益則不斷被忽視。

　　再過一週，美國大選就將塵埃落定，但無論誰當選，最終的獲益者實際上只有兩種人，一種是賺取了鉅額廣告費的媒體大亨，另一種則是為競選雙方提供大量捐款的企業老闆。