河南淅川縣林業局原局長李三成，被黃山迎客松所吸引，於是命人在林業局門口打造山寨版。整個工程耗時4個多月，造價30多萬，而當時這個國家級貧困縣的林業局負債已經近600萬元。兩年後，局長因腐敗落馬，兩棵假樹隨即也被拆除，成了一堆垃圾。（10月17日《法治週末》）　　

       又是一個頭腦發熱的案例，因為被迎客松的美吸引，就要將這棵樹的美移植進自家院裏，屬國寶的“迎客松”無法購買，不惜高價山寨迎客松供其欣賞，從新聞報道來看，這一切似乎都是李局長的獨角戲，議事機構、監管機構難見萍蹤俠影，集體失聲。　　

       山寨迎客松前，權力為何逆行狂奔？道理很簡單，一把手權力太大了。在權力不受監管的體制環境裏，他們往往能調動公權力為己所用，凡管制範圍內的一切資源，憑一句話、一隻筆、一個念頭就能調動。用計量分析法説，一把手的強勢是不變量，一把手的習慣、愛好、脾氣等等都成了一個個變量，作為領導的下屬們，要在官場上混下去，最好的選擇就是摸清領導的習氣，迎合領導的胃口，更重要的是，千萬別在領導面前發出反對的聲音，用自己的實際行動來控制那些變量，控制了變量，就鞏固了自己的位置，説不定還會提升自己的位置。於是，凡是領導説的都是正確的，凡是領導吩咐的都要無條件照辦儼然成了不成文的官場定律，而最能保護幹部的監管，也在對領導的敬畏中成了紙老虎。　　

       但是，權力與風險並存，沒有了反對的聲音，沒有了監管，權力就變成了行使在高速公路上的跑車，沒有限速標誌，沒有違規提醒，最終出現的結果，勢必發生追尾，弄得個人車兩亡。果不其然，在經歷短暫風光後，李局長腐敗落馬，兩棵假樹隨即也被拆除，政亡人息，一地雞毛。　　

       在此案中，“假樹局長”的荒唐行為不能被當成笑話看，它再次提醒權力失控對於組織、對於幹部個人的可怕。而此時，如何強化組織決定，弱化個人權力，讓監管無處不在，讓權力不追尾，恐怕更應該成為我們思考的重點。