今年難得中秋和國慶“雙喜臨門”，按照國家法定假日安排，國民可以休假八天，這是一個讓人興奮的長假。這個假期之火爆程度，再次驗證了“黃金周定律”刺激居民消費的經濟模式。以全民出游為載體，以跨界消費為主要方式，一場全民旅游消費引爆這個難得假日。然而，當全民愉悅的旅游消遣變成全民“受難”時，也再次讓世人看清了靠“假期游”刺激居民消費這個健康經濟體制下的怪胎真實面目。

　　雙節期間，全國各大景點接連傳來爆棚的報道，泰山、故宮等國家級景區，單日接待游客量都超過十萬之重，廬山、華山、西湖、鼓浪嶼等知名景點，人流如潮現井噴之勢。國民為如此一幕困惑不已，反思這種旅游模式，已經喪失了旅游本身精神享受與愉悅內涵。其實，游客爆棚與井噴同時，通過消費拉動起來的各种經濟數據，也達到一個前所未有的峰值。從經濟效應角度去解析這種非常態不理智消費行為，不難發現，這是一種靠外部作用力來刺激經濟的中樞神經，逐步造成一種條件反射的畸形經濟模式。而這個外部作用力的來源就是早已經大名鼎鼎的“黃金周”模式。

　　由來已久的“黃金周”，之所以稱之為“黃金周”，這裡面蘊藏了一股莫大的商機，堪比黃金效應。然而，追溯“黃金周”的來歷，不難發現其本質，這是國家勾畫出來的一個設想既利國又利民的好方式。説其利民是因為，“黃金周”在起初也是為了滿足全民休閒的民生需求，而利國則是這種全民出行根本目的是為了刺激居民消費，通過刺激消費，來拉動內需，為宏觀經濟調控出一把力。“黃金周效應”的確非同凡響，在國家推行之處，就表現出“黃金潛力”，不僅有力帶動了國內旅游業發展，也催生了一種“黃金周”經濟模式。

　　以全民出行刺激消費，也的確給一些地方經濟注入了一股強勁動力，這也是至今旅游業所追求的根本目的。旅游本身就是一個消費過程，門票經濟只是旅游效益的一個開門磚。吃住行以及貫穿其中的整個消費過程，不僅帶動了當地整個以旅游業為主題的第三産業，還留下莫大的財富。所以，起初“黃金周”被推崇倍加，但是這背後的畸形病變也慢慢顯露出來。很明顯所謂的“黃金周”是政府通過制度來綁架假期，催生全民出行熱來刺激大規模消費的一個手段。這種模式就好比，給健康的身體注入一劑興奮劑一樣，達到一種激情飽滿的衝刺狀態。“黃金周”終究擺脫不了畸形病變的質疑，我想今天，更多的國人已經不再迷戀這個曾經輝煌一時的“黃金周”。

　　“黃金周”模式究竟給我們帶來了什麼？這個難得的假期，我們過得真如當初預想的一樣快樂麼？這個問題的答案，在這個雙節出游中，有了最為發自肺腑的答案。游客集體抱怨和吐槽之聲不絕於耳，更有甚者表示再也不選擇這樣的日子出行了。到處是黑壓壓的人群，除了腦袋你還能看得見什麼，原本風光秀麗的景區，成了垃圾場，高速公路因為首次免費通行而成了露天停車場。千難萬苦好不容易趕到景區，買個票要排隊幾個小時，哪還有閒情雅致去游山玩水。好不容易找到一個住的地方，那價格反而貴得有點讓人厭惡，原本想品嘗下地方特色小吃，才發現一頓家常便飯夠在家吃頓豪華宴席的了，哪還有什麼口味啊，沒辦法啊，出來就是挨宰的。

　　這就是“黃金周”給我們帶來的後時代真實煩惱，這種畸形經濟效應的病變開始依依顯像出來。旅游業在幾天中雖然賺了個缽滿盆，但也承受了難以重負的壓力，各種事故頻發，游客安全得不到保障，服務質量也就沒法提及。而且，為了把握住這個難得賺錢商機，各個景區的住宿、餐飲、紀念品市場把提價當成了牟取暴利的手段，宰客沒商量這幾乎是所有游客都無以應對之舉。景區門票趁火打劫，“百元時代”早已經提前邁入，整個旅游業變得暴躁不安，仿佛不趁着這幾天宰你一下，都對不起這“黃金周”的金字招牌，而這樣的鼠目寸光正在折損我們還有待形成的全民旅游觀念。

　　其實，很多景點和商家的內心深處也希望能逃出“黃金周”的怪圈，有錢要慢慢賺，細水長流總比這樣靠不擇手段榨取游客圖一時之快要穩妥牢靠，而且這樣的爆棚與井噴式的全民出游方式，也讓他們吃不消。至於廣大國民的想法和意見，也就無需多説了，牢騷與吐槽已經演變成全民集體態度。靠假期游刺激居民消費的畸形認識必須破除，這符合民生要求，也是健康市場經濟的需要。