近期，歐盟和美國先後吹響了向中國發起貿易戰的衝鋒號。9月6日，歐盟委員會宣佈對中國光伏電池發起反傾銷調查，涉及金額超過200億美元，這是迄今對中國的最大規模貿易訴訟。9月17日，美國政府向世界貿易組織遞交了一份申訴，指控中國政府為出口汽車及零部件提供補貼，矛頭直指中國的汽車産品出口基地項目。歐美此舉嚴重違背世貿組織貿易自由原則的精神，對外發出了破壞國際規則的錯誤信號。

　　人們還記得，為推動世界經濟恢復和增長，今年6月在墨西哥洛斯卡沃斯舉行的二十國集團峰會，提出各國在2014年前不採取任何新的貿易投資保護主義措施。餘音尚繞梁，歐美就祭起貿易保護主義的大旗，是何等急不可耐。人們很難想象，如此熱衷於設置貿易障礙的國家，竟然是歷史上為了自由貿易不惜赤裸裸推行炮艦政策的國家。人們也非常好奇，同樣是這些國家，為什麼前些年在面對急需發展援助的第三世界國家時，能夠冷靜而堅定地發出“要貿易不要援助”這樣的宏論。

　　公開反對自由貿易畢竟太過招搖，也不符合自身利益和形象，歐美國家只得煞費苦心，拿“公平貿易”做文章，聲稱受到中國等新興國家的“不公平競爭”，對後者打貿易戰正是“公平”、“正義”的體現。無獨有偶，除貿易領域，歐美還千方百計地想在國際規則的其他領域“華麗轉身”。在氣候變化問題上，淡化“共同但有區別”的責任原則，鼓吹“共同責任論”，實際上是讓新興國家承擔更多責任；在可持續發展領域，突出“綠色發展指標”，有意忽視“千年發展目標”，實際上是放棄對窮國社會發展的援助承諾；在國際安全領域，貶低不干涉內政原則，大肆推行“新干涉主義”，實際上是侵蝕《威斯特伐利亞公約》確立的國家主權原則，為控制中小國家打開方便之門。

　　從堅定支持到蓄意破壞，從利己則挺到不利則棄，西方國家這種“自我否定”的勇氣和實用主義的態度確實令人驚訝。但這也從一個側面説明，當今世界格局正在發生超出人們想象力的大變化，過去由西方主導的國際秩序越來越不聽西方國家的使喚了。特別是國際金融危機爆發，使得歐美實力受到削弱，衰弱步伐加快，而發展中國家特別是新興國家在現有國際秩序框架內迅速發展，整體實力顯著提升。西方國家無奈地看到，以往為自己量身定做的遊戲規則所帶來的紅利正在減少，一定程度上還成了自身的束縛，這顯然是“不公平”的，這種狀況必須得到改變。

　　不可否認，世界變化很快，國際規則有必要跟上時代發展的步伐，但這種調整是講規矩的，不是隨心所欲地單方面調整。説到底，目前西方推動的國際規則調整是有選擇性的，是以追求自身利益最大化為目標的，體現的是西方強權政治的邏輯。此舉的嚴重後果，就是為新興國家崛起設置制度性障礙，弱化發展中國家主權權益，造成國際秩序的新混亂，最終害人害己。

　　值得慶倖的是，國際事務由少數國家或國家集團壟斷的年代已經漸行漸遠。國際規則要不要變，怎麼變，需要國際社會全體成員商量著辦，特別是要聽聽廣大發展中國家的意見和呼聲。現行國際規則體系是在西方佔主導的數百年間形成的，如果説需要改變，那麼也應該正視發展中國家的合理關切，回應他們的正當訴求，賦予他們更多的制度性權力。這才是追求國際公平正義的應有之義。

　　新一輪國際規則博弈呼之欲出，發展中國家不應沉默，更不應回避，該堅持的要旗幟鮮明，該爭取的要理直氣壯，該引導的要積極主動。中國作為最大的發展中國家和新興大國，尤其要對西方朝三暮四的行為保持警惕，既堅決維護自身權益，又努力推進國際秩序朝更加公正合理方向發展。