9月19日，中國國家副主席習近平在會見來訪的美國國防部長帕內塔時表示，希望美方謹言慎行，不要介入釣魚島主權爭議。

       帕內塔則表示，美方對近期東海局勢表示關切。我認真聽取了中方對有關歷史因素的介紹，美方對有關領土爭端不持立場，呼籲有關方避免採取挑釁行動，通過和平方式解決爭端。

       粗粗一看，這樣的表態，似乎很公正，既不偏向你，也不偏向他，而讓你們自己協商、自己解決。但是，仔細分析一下就不難發現，所謂的“不持立場”，實際就是立場，實際已經表明了美國拉偏架的態度。

       眾所週知，釣魚島自古以來就是中國的領土，無論從發現佔有權、還是從《開羅宣言》和《波茨坦公告》以及20世紀60年代以來生效的《大陸架公約》、《海洋法公約》來看，中國對釣魚島的主權都是公認的和無可爭辯的。

       因此，日本政府想將釣魚島以所謂“國有化”的方式據為己有，就是對中國主權和領土的公然侵犯。因此，作為世界“老大”，美國應站在公正、公平的立場，對釣魚島的歸屬問題，作出明確而客觀的表達，而不是以“不持立場”的模糊態度，將歸屬性質十分明確的問題，變成一本糊塗賬。這樣的表態，當然是日本最希望聽到和看到的，我們甚至可以懷疑，這樣的表達方式，是美國政府和日本政府事先商量和串通好的。

       對中國來説，當然希望釣魚島問題能夠以和平方式解決。事實上，這些年來，中國在釣魚島問題上，一起採取了寬容、忍讓和大度的處理方式。儘管釣魚島無論從歷史還是法理上，都是中國的領土，都應當由中國來行使主權。但是，為了處理好與日本的關係，也充分考慮到日本是一個資源十分匱乏的國家。因此，提出了共同開發的構想。

       按理，日本對一個毫無主權的海域，能夠被允許參與到聯合開發的隊伍之中，應當感到高興，感到榮幸，感到欣慰，從而，以積極、主動、友好的姿態，做好與中國的配合與協調工作。但是，時代在變，世界在變，日本的侵略野心沒有變。他們把中國的寬容、忍讓、大度，看成了好欺負、好侵佔，竟然要將釣魚島據為已有，自然會遭到全體炎黃子孫的強烈反對和痛恨。炎黃子孫作出強烈反應，也就是十分自然的事了。

       説實話，作為二戰期間重要參戰國之一的美國，應當十分清楚這段歷史，也應當十分清楚釣魚的歸屬。那麼，為什麼在隸屬關係十分清晰的問題上，美國政府卻表現得相當模糊、相當不透明呢？只有一個理由，那就是美國政府想利用釣魚島問題，作為牽制中國和日本的重要手段之一。尤其對中國，不僅想通過釣魚島來制約中國，而且想通過釣魚島爭端來進一步擴大美國在亞洲的勢力和影響。

       日本敢於這樣與中國叫板，説白了，就是仗著美國的勢力，指望在與中國叫板中，得到美國的支持。應當説，美國在釣魚島問題上，以“不持立場”來回應這場爭端，確實給予了日本太多的支持和鼓勵。

       不過，對中國來説，也大可不必對美國的態度過分在意。支持也好，不支持也罷，釣魚島的歸屬不會因為美國的大度而改變，也不會因為美國支持日本中國就放棄對釣魚島的主權。如果日本繼續一意孤行，在錯誤的道路上去下去，中國絕對不可能放任和容忍，一定會採取更加強有力的措施和手段，甚至不排除擦槍走火或直接用武力解決。要知道，當年的中國，能夠用從日本人手中繳獲的武器將其趕出中國，今天的中國，難道還不能將日本擋在釣魚島之外嗎？我敢肯定，不管中國做出多麼強烈的舉動，美國也不會直接插手。如果中美兩國發生正面衝突，那就不是兩國的災難，而是世界的災難了。美國政府應當會想到這個問題。

       所以，面對中日兩國出現的釣魚島爭端，希望美國政府能夠態度明朗一些，做事公道一些，不要明公暗偏，在中日之間拉偏架。最終，會兩頭不討好的。因為，再拉偏架，釣魚島也是中國的，日本也不可能把釣魚島從中國手中搶過去。