歐債危機雖總體朝樂觀的方向發展，卻依舊拖而未決。筆者看來，歐債危機仍面臨四大“左右之爭”。如果未能妥善處理，危機就將繼續發酵。

　　一是法國國內的“左右之爭”。儘管德國的經濟實力在歐盟排行老大，但由於法國高超的斡旋能力及其與南歐諸國的特殊裙帶，法國在解決歐債危機中的地位實際上與德國不相上下。隨著社會黨在總統大選和議會選舉中的勝出，結束了長達17年的“右派時代”，法國政壇的左右力量對比發生了變化。法國國內的“左右之爭”將直接影響法德關係、歐盟及歐債危機。

　　二是德法之間的“左右之爭”。法國左派獲勝，法德兩國開始了“左右之爭”。作為歐盟老大的德國和老二法國一直是歐盟軸心。默克爾和薩科齊的“雙簧”演技高超，引導著歐盟應對罕見的金融危機和歐債危機。但好景不長，薩科齊最後還是在大選中落敗。儘管默克爾和奧朗德開始當眾行貼面禮，但實用主義與意識形態的較量仍然處處表現在二人的明爭暗鬥上。法國向左，德國向右，法德的“左右之爭”將使德法軸心面臨不小的挑戰。

　　三是隨著法德“左右之爭”的出現，歐盟也進入兩大陣營“左右之爭”的局面。當奧朗德剛獲得第一輪投票的勝利，歐洲央行行長德拉吉次日就呼籲歐元區各國政府通過推動結構性改革來增強競爭力、促進經濟增長，並提出歐盟應該出臺《增長公約》。而“增長”正是奧朗德應對薩科齊和默克爾“緊縮”政策而提出的命中右派“命門”的口號。這也許是巧合，但筆者認為這更是一種默契。歐盟已開始按左派和右派劃分，歐盟正在形成基於黨派的兩大陣營，歐盟各成員國也照此重新站隊。

　　四是歐盟左右兩大陣營形成，導致歐債危機也開始“左右之爭”。歐債原本是“無色無味”的，但歐盟的“左右之爭”卻讓歐債的“口味”加重了：歐債從原先的“分國家”到現在的“分左右”。歐盟各國先從國家角度出發變為先從黨派角度出發，來重新審視他們深陷的歐債危機。

　　從法國到法德、從法德到歐盟、從歐盟到歐債，歐洲開始形成以法國奧朗德和德國默克爾為首的歐洲左右兩大陣營。筆者認為這種以左右黨派之爭為基礎的陣營是一大進步。原本基於國家邊界和國家利益的歐債框架第一次跨出國家層面，歐盟的左派政黨和右派政黨從各自的黨派利益出發，在一定程度上已表現出黨派利益優先於國家利益考慮的趨勢，這將在很大程度上加快歐盟的統一步伐。

　　“左右之爭”雖有利於歐盟統一，卻要謹防歐盟各國的極右黨派“漁翁得利”。縱觀歷史，在一個國家處於嚴重危機下，該國只有兩條出路：要麼向極左，要麼向極右。如果對南歐的極右勢力不及時加以遏制，將會“縱虎為患”。

▲（作者是全法中國法律與經濟協會副會長）