如果能翻二戰的案，會令日本很多人開心。日本與周邊國家這些年摩擦不斷，都跟二戰的結果認定多多少少有關。日本人心裏不服，尤其對它曾經侵略、奴役過的亞洲鄰國不服氣，它想讓確定東北亞戰後格局的《開羅宣言》和《波茨坦公告》形同虛設，日本翻過身來還是亞洲的“老大”。

　　在日本國內，二戰的犧牲同史上歷次戰爭的犧牲沒有多大區別。14名甲級戰犯的牌位被送進靖國神社，參拜靖國神社是日本社會“有道德感”和“神聖”的事。倖存下來的當年“神風隊”飛行員可以充滿“自豪”地寫回憶錄，記述他們當年如何在最困難的時候“幫助國家”。日本對那場戰爭的真實輿論就是這樣。

　　如果説日本人對那場戰爭有恥辱感，那是因為他們戰敗了，而不是因為他們發動了那場戰爭。由於對那場戰爭有正式結論，翻案很難，日本就在細節上找茬亂拱，削弱戰爭的結果和結論。

　　靖國神社危機、慰安婦爭議，還有對南京大屠殺的否定，都是日本人要證明他們的國家在那場戰爭中表現“沒那麼壞”，它的罪名至少有一部分是外界強加的。它仍希望以“文明”對“野蠻”，“民主”對“專制”的優越感同周邊國家爭辯。

　　製造領土爭端是它不接受二戰結果的表現之一，也是最突出的一個。它對中俄韓的領土要求都同結束二戰的法律文件相抵觸，它提出的那些交涉理由，仿佛二戰根本就沒發生過。

　　它經常説釣魚島是日本的“固有領土”，其實日本明治維新之前就那幾個主島和附近的幾個離島，莫説釣魚島，連琉球（沖繩）都不是它的。它與泱泱中華談“固有領土”，真好意思張得了口。

　　即使不扯更遠的歷史，二戰把日本重新打回四個主島是不爭的事實。東北亞這幾個國家中，日本是唯一的二戰戰敗國。戰敗國的意思就是無條件投降，並且接受戰勝國關於領土的重新劃界。

　　日本因為抱了美國的大腿，美國把不屬於日本的琉球和釣魚島交給日本“管理”，但美國沒有與同為戰勝國的中國等商量，這種行為是對其他戰勝國的背叛，因此完全不合法。

　　日本翻二戰的案不會有勝算。因為第一，日本在對待二戰的態度上是東北亞的絕對少數，是被孤立者，美國對它的支持也只能含糊其辭，美國斷不敢公開否定二戰結果，拋棄《開羅宣言》和《波茨坦公告》。否定這段歷史，就意味著美國否定自身戰勝國的歷史。

　　第二是日本的國力在達到頂點後已經開始歷史性衰落，它重新在經濟、政治上主導亞洲毫無希望。它越是想翻二戰的案，周邊國家越會堅持二戰的結果不可更改。這是一場日本處於絕對劣勢的綜合實力對抗。

　　日本想擺脫二戰的陰影可以理解，但它的路徑完全錯了。它不是在接受二戰結果的前提下舉國徹底反思，重打旗鼓另開張，而是像俄羅斯套娃一樣，把新日本裝到舊日本的套子中一脈相承。它這樣走決邁不過周邊亞洲國家的坎。

　　日本已經從經濟奇跡的神話墮落成亞洲政治麻煩的製造者，今天世界媒體只要談日本，幾乎都是它與周邊國家的衝突。它想翻二戰的案，但結果是它把自己的醜態刻到越來越多的二戰標本上。