無論東京都購島，還是日本政府出面“國有化”，更應被視為日本整體海洋戰略和安保戰略重大轉換背景下的一環。

　　石原“購島”是鬧劇嗎？“購島”只是日本個別右翼政客的作秀嗎？

　　日本媒體5日報道，日本政府決定斥資20.5億日元從“産權人”手中購入釣魚島等3個島嶼。消息傳出，東京都知事石原慎太郎不僅沒有表現出對“橫刀奪愛”者的憤慨，反而掩飾不住竊笑，稱願意將東京都已經籌得的14億日元“捐給”政府充當購島費用。

　　事實已經明了——如果説“購島”確是鬧劇，石原只是“領銜主演”，他背後站著以國家為後盾的各路編劇和導演。自始至終，石原扮演著一個唱黑臉的角色，當日本政府最終以紅臉姿態粉墨登場，打著“息事寧人”的旗號宣佈對釣魚島群島的“國有化”，石原的戲份基本結束。

　　百年近代史帶給世人的教訓之一是，日本在國家利益層面的每一次出手，絕不應僅僅看作是個別人、個別勢力集團的冒進和挑釁，而應被視為日本整體國家戰略和社會風潮發展到某個階段、某個時機後必然開出的“惡之花”。九一八如是，七七事變如是，珍珠港事件如是。“國有化”釣魚島群島一事也應作如是觀。

　　早在石原今年4月在美國拋出購島論之前，日本社會各股勢力已在明裏暗裏探討如何強化對釣魚島群島的實際控制。石原為購島特聘的東京都“專門委員”、日本海權問題專家山田吉彥今年1月在日本右翼輿論陣地的一份報紙上呼籲，“日本政府不要將尖閣諸島（釣魚島群島）置於無人島狀態”，建議趁中方聚焦于南海問題之際，伺機加強對釣魚島的控制。

　　更早之前，山田吉彥的“老東家”日本海洋政策研究財團會長、日本防衛廳（現防衛省）前事務次官秋山昌廣在內部刊物發文，宣稱釣魚島問題是“日本如何應對中國海洋戰略與對外戰略的日本國家戰略問題”。

　　另一個不容忽視的事實是，秋山執掌的海洋政策研究財團是對日本海洋戰略和政策最有影響力的智庫。目前活躍在日本政壇的安保政策鷹派代表人物如石破茂、前原誠司、長島昭久都曾是該財團海洋戰略相關研究會的骨幹，在釣魚島問題上的想法小異大同。

　　由是觀之，無論東京都購島，還是日本政府出面“國有化”，其旨在強化對釣魚島群島實際控制的目的並無二致，更應被視為日本整體海洋戰略和安保戰略重大轉換背景下的一環。

　　而在時機選擇上，日本政局前景動蕩，不久將迎來大選和政壇洗牌，這正好給了石原及其背後勢力渾水摸魚的機會。

　　石原等人的算盤貌似打得很好。但近代史帶給日本的另一個教訓是：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。

　　日本當局必須馬上收回伸向釣魚島的黑手。