今年3月底，路透社記者大衛格雷拍攝了一組北京奧運場館現狀的圖片。照片中小輪車賽場內雜草叢生、皮划艇賽道中看不到一滴水，沙灘排球館墻紙大面積脫落，場內設施破損嚴重。奧運後部分冷門項目奧運場館遭遇經營難題，其中沙排館每月只有兩三撥人前往。（8月17日《中國青年報》）

       投入動輒上億建設的奧運場館卻閒置了，這種公共財政和社會資源的浪費不禁讓人倍感痛惜。儘管在“後奧運時代”，歷屆奧運會主辦地也都遭遇過此種尷尬，然而，這卻不是為相關方面推脫的理由，更不是在經營奧運場館上舉步不前的遮羞布，因為，“閒置”不該是“後奧運時代”的結局，相關方面必須進行深刻反思。

       奧運場館的長期閒置，原因是多方面、複雜的。一者，由於缺乏某種文化的基礎和傳統，國人主要對傳統運動項目感興趣，對其他一些運動項目普遍缺乏興趣，導致沒有足夠的消費群體，比如，國人對沙灘排球沒多大興趣，即使舉辦國際排聯頂級三大賽事之一的“國際排聯沙灘排球世界大滿貫”北京賽，上座率也非常低。

       二者，缺乏有效的經營管理手段，管理者仍習慣於門票經濟，缺少足夠的創新，比如鳥巢，仍然執著于讓遊客參觀，但單純的參觀已無法滿足一部分遊客的心理需求；三者，奧運場館後續經營和管理缺乏足夠的政策支撐，籌備2008年北京奧運會時出臺的很多優惠政策，比如免稅政策，營業稅按5%稅率收取，奧運會一結束就都終止了。

       奧運場館被閒置的現狀並非無解，根本上，需要我們真正轉變觀念——對於場館，避免被政績左右，需有穩定的政策支持；在體育發展上，真正實現全民體育，而這，除了需要加大投入，更需要進行深入引導，只有擁有足夠的運動消費者，體育場館才能得到更好的運用；在場館經營管理上，能夠摒棄門票經濟，多從商業開發的角度創新。

       《中國青年報》曾做過一項調查顯示，國內體育場館收費高，89%的受訪者抱怨運動不起。如今的事實卻是，奧運場館使用率低，甚至被長期閒置，對此，相關方面應有反思和切實的改進。這方面，本屆倫敦奧運會無疑做出了榜樣，其充分考慮運動人口、場館賽後使用率、經濟狀況等因素，採取建設臨時場館的辦法杜絕被閒置，這應該成為我們學習的榜樣。