8月29日晚，南方航空一名空姐報料，稱在合肥飛往廣州的南航CZ3874航班遭到一名男子毆打和辱罵。飛機在廣州落地後，該男子還威脅空乘人員，稱認識南航領導。涉事空姐事後透露，根據派出所問詢內容，得知打人者名叫方大國，為廣州市越秀區委常委。該航班乘務長稱，方在飛機上因為行李放置問題要求移動機內固定設備被拒絕，惱怒後毆打並辱罵空乘人員。（8月30日《南方日報》）

　　沒有微博，這起事件可能最多是個私人事件，至多有當事人雙方及航班上的乘客知曉。而歷經微博傳播，這起事件已轉化為準公共事件。而同是在29日晚，陜西省安監局長楊達才，在微博回應“微笑門”及“名錶門”時表示，自己當時在車禍現場微笑，是為讓工作人員放鬆；自己的幾塊手錶中最貴的一塊3.5萬，均是自己合法收入所購。結合類似事件不難發現，如果説2010年是“微博元年”、2011年是“政務微博元年”的話，那麼，在2012年，微博已經全方位、深程度地影響、介入公共領域和公共生活。

　　現如今，在不少地方，公務人員微博培訓，多被列為“必修課程”，一些公務人員也陸續開博；政府部門和機構的政務微博也是遍地開花。據悉，截至今年6月，北京80%政府部門已開設政務微博……而檢視之下不難發現，到目前為止，一些公務人員面對微博時代的到來，依然沒有做好必要的應考準備。比如對方大國來説，個人素質之外，如果他知道這件事被微博如此廣泛傳播，相信他不會如此飛揚跋扈；對楊達才而言，如果他知道微博傳播會引出“微笑門”及“名錶門”，相信他在車禍現場不會如此忘乎所以。

　　必須認清的是，“微博改變社會生態”畢竟是個漸進的過程。如果説，政務微博更多改變的是政府部門和機構的公共形象，進而漸進地轉變公共管理和公共服務理念和態度的話，那麼，站在更廣的視角看，“微博問政”的作用，更多還需內化為每一位公務人員的意識，轉化為每一位公務人員的具體行動。還以方大國和楊達才為例，經此事件，相信他們在公共場所的言行舉止，會變得低調、謙卑、理性、溫和。但經驗告訴我們，“微博改變社會生態”所能起到的積極效用，如果僅限於此，還遠遠不夠。

　　因為，依託于微博平臺存在、影響力再過巨大的事件，充其量只能算是外力的倒逼。而説到底，微博對社會生態影響、改變的範圍與程度，最終還需“外力”“內力”的共同作用，才能達成預期的改變。以方大國為例，如果對公權力的規範與制約，達到嚴謹甚至苛刻的程度，即便沒有微博這一監督方式的存在，相信他也不敢如此張狂；再以楊達才為例，如果有完善的官員財産申報制度存在，只要這位安監局長財産來源正當，他佩戴再過昂貴的手錶，公眾也能接受。從這個意義上説，在微博時代，我們樂見一些官員變得收斂、低調，自覺維護公正公平，恪守邊界底線，但我們更願意看到這樣的倒逼，能促成相應制度固化的儘早完成。（李記）