最近這幾日，本就局勢緊張的東北亞地區，更是在各國之間的領海爭端中，頻頻爆出連串的強硬宣示主權的行為。先是韓國總統第一次登上了韓日爭議島嶼獨島（日本稱竹島），並正式退回了日本首相遞交給韓國總統的親筆信；接著，中國香港的保釣人士在近十年裏第一次登上了釣魚島，雖遭日本警方強制遣返但是畢竟正式達到了目的，值得所有炎黃子孫欣慰；而俄羅斯在不久前由總理梅德韋傑夫親自登島之後，今天到9月17日期間，俄羅斯太平洋艦隊的艦艇編隊將前往千島群島巡航，並將在南千島群島中的兩個島嶼，也就是日本稱“北方四島”的國後和擇捉兩島停靠。如此一來，韓俄中之間仿佛早有默契一般，在與日本的領海爭端中，均選擇在日本最脆弱的時刻，“聯手”對日本採取行動，使得日本國內一時之間，仿佛四面楚歌，在應對與鄰國的爭端中，手忙腳亂，遭遇前所未有的尷尬局面。

　　其實，日本目前的處境，源於日政府糟糕的政治表現和國內右翼軍國主義的抬頭，更是日本欲推翻二戰戰後安排的舉動。日本和周邊及區域內幾乎所有的國家，長期以來無法建立起互信互重的關係，在很大程度上，和它不承認歷史的態度有關。第二次世界大戰結束了已近3/4世紀，日本不但不認錯，還不時想方設法美化侵略罪行，深令周邊各國反感。

　　不管是韓國的獨島，還是俄羅斯的南千島群島，以及中國的釣魚島，都是二戰勝利後的安排。韓國的獨島是在日本侵佔朝鮮後侵吞的，但在日本投降後被韓國收回，並被駐韓美軍實際控制著，之後一直被韓國實際佔領著；俄羅斯的南千島群島則是根據雅爾塔協定被蘇軍佔領並擁有的，這是連美國人都承認的，因此美國軍方曾確認美日安保條約不適用於南千島群島；而中國的釣魚島一直是中國領土，也是在二戰中被日軍佔領，但在二戰勝利後被美軍託管，但因為中美長期敵對，在美軍結束託管時連同琉球列島一塊交給了日本，但只是管轄權的移交並非主權，因此，不管是台灣還是大陸均不承認釣魚島為日本領土，但現實是該島嶼被日本實際控制著。

　　所以説，韓俄中三國與日本的領土爭端，其實都是日本對二戰結果的顛覆。據報道，日本政府一直向國人灌輸這樣一種認識，即日本沒有戰敗，教科書和學校裏早就存在著這種思想，日本的年輕人早就被強行灌輸日本不是戰敗而是結束了戰爭這種觀點。同時，日本現在的右翼政府也在盡力試圖洗刷二戰失敗的二個“污點”，一個就是重新獲得南千島群島，另一個就是驅逐駐日的美軍基地。日本國內的右翼勢力一直認為，這些“污點”會凸顯日本所遭受的失敗和所受到的懲罰，不利於日本這個“偉大民族”的世界地位。

　　正是日本的逆歷史潮流而動的不良作為，刺激了周邊國家海洋維權的行動，而看似韓俄中之間的“聯手”，實際上並非三國協調一致的行動，而與日本國內的政治有關。近年來，日本執政的民主黨政府長期被右翼分子綁架，而現任首相野田本人，實際也在任首相前具有很大的右翼嫌疑。再加上如今活躍在日本政壇和媒體的右翼分子，在日本與周邊的領土糾紛中，不是直接衝鋒陷陣就是鼓噪助威。他們對於日本與韓俄中的領土糾紛，不但對日政府步步緊逼，而且還大造輿論甚至付諸行動，一味用其錯誤的歷史觀和主權觀給日本與周邊國家的關係製造麻煩。如果日本政府和民眾長期被右翼勢力和媒體散佈的片面信息所左右，無力對右翼言行説不，便很有可能逐漸淪為右翼要挾政府和全社會的“人質”。這不僅無益於解決日本與周邊國家的領土糾紛，也可能造成日本與周邊國家的關係持續對立，從而使日本成為除了“遠親”美國之外，在周邊成為眾矢之的。

　　為何説韓俄中並非協調一致的合作呢？這並不難解釋。俄羅斯實際控制著南千島群島，而且本身又具備強大的軍事實力，並且俄羅斯對於領土問題一貫以強硬著稱，這一點日本是有著親身體會的，所以，俄羅斯在南千島群島問題上可以説是收放自如，遊刃有餘，實際掌握著談判的主動權，而日本也沒有實力敢和俄羅斯叫陣。所以，俄羅斯用不著和誰聯手，也不用著根據國際形勢調整自己的策略，可以説，俄羅斯在領土問題上想怎麼做就怎麼做，不必看別人的臉色行事。

　　韓國呢？也實際佔據著獨島，雖然韓國的軍事實力不見得比日本強，但是韓國政府、軍隊和民間對保衛獨島的決心卻是毫不猶豫的，其在李明博總統登島時，就出動了韓軍的主力在獨島周邊以演習為名進行武裝保護，也足以顯示韓國的堅強決心。同時，韓國也很明白，在東北亞地區，美日和美韓軍事聯盟幾乎同等重要，儘管美國無法調和日韓之間的領土矛盾，但是也絕對不會聽任日本與韓國之間開戰。而韓國儘管與俄羅斯保持著不錯的關係，但韓國更依賴駐韓美軍在東北亞地區的維穩作用，也沒有跡象顯示兩國就此事有過外交溝通。之所以韓國不太可能會與中國聯手（儘管韓國內有此強烈呼聲），還因為韓國與中國之間也存在蘇岩礁之爭，韓國也害怕此舉將來會被複製。不過韓國還是很小心的，這從其近日宣佈第二艘“獨島”級兩棲直升機登陸艦的命名就可以看出來，因為其第一艘以和日本爭議的“獨島”號命名，按理第二艘就會以其另一與中國爭議的“蘇岩礁”號來命名，但韓國沒有這樣做而是命名為“馬羅島”號，就肯定是不想在此敏感時刻再與中國交惡。

　　而中國呢？是三國與日本存在領海爭議中唯一始終居於被動的國家，因為只有中國的釣魚島被日本實際控制著，因而無法實現領導人登島宣示主權的願望。俄羅斯和韓國可以漠視日本國內對爭議島嶼的鼓噪，但是中國卻不能，中國害怕自己一旦稍有失誤，就會鑄成千年遺恨。如果説中國在釣魚島問題上希望獲得國外的聲援，那肯定是來自俄羅斯，由於兩國之間非常的戰略合作關係，俄羅斯常常在釣魚島和台灣問題上進行輿論上的支持。但是韓國就不同了，除了中國必須考慮的和韓國相同的蘇岩礁問題之外，中韓之間常常為海上劃界和漁民捕魚權問題爭得面紅耳赤，因而中韓兩國不太可能在與日本的領海主權問題上進行有效合作。

　　但即便韓俄中三國之間沒有協調一致的統一對日行動，三國異乎尋常的在領海爭議問題上看似偶然的舉動，也使得日本各界如同驚弓之鳥。美國《亞特蘭大哨兵報》説，民族主義情緒高漲令東北亞面臨小爭吵引發大戰爭的風險，歷史則會“因長期休眠的領土爭端再次沸騰”！但美國媒體沒有指出的事實是，日本與周邊各國的領海之爭，歸根結底是日本欲否定二戰的結局以及日本右翼軍國主義的復活。如果聽任日本繼續否定歷史，並對日本右翼分子不加管束，那麼，日本很快就會成為東北亞地區的孤家寡人，成為威脅地區和平的新源頭。同時，中國既要做好全面的軍事準備，也要竭力揭露美國企圖利用釣魚島問題牽制中國的險惡用心，敦促美國改變錯誤做法，回到切實遵守開羅宣言和雅爾達協定的正確道路上來。