近日熱映的一部大片《搜索》，講述一位都市白領在公交車上沒給一位大爺讓座，而遭到乘客輪番攻擊，被拍下視頻傳上網後，網友們紛紛人肉辱罵。同樣一幕場景，在杭州一輛公交車上真實上演。一個小夥子沒給抱孩子的婦女讓座，被女子丈夫連扇5個耳光。（8月24日《青年時報》）

　　在我看來，這起事件，簡單説來就是不道德行為遭遇不當暴力制裁。顯而易見，被打者和打人者都有錯。

　　佔著老弱病殘專座，不給懷抱幼兒的婦女讓座，甚至對車廂廣播多次的讓座提醒充耳不聞，這名小夥的行為確實令人憤慨。但站在小夥子的立場上分析，有座者並非小夥子一人，車廂裏的其他人難道因為抱孩子的婦女沒站在自己身邊，就置若罔聞，認為讓座于己無關？小夥子固然不對，頂多算是個道德問題。讓座只是為了社會的文明和諧而倡導的一種美德，應該源自內心，而非法律規定，也沒有強制義務。道德的歸道德，倡導社會美德應該通過勸導、教育、提倡、感化等手段來完成。難道因為他有不道德行為，就能夠揮舞道德大棒，對其肆意施暴嗎？更何況，不讓座的人也未必就是沒有道德良知，誰沒個特殊情況呢。正因為如此，通常發生不讓座事件，挨罵的都是不讓座的那個人，但這起事件中，不讓座的小夥子反而成了許多人同情的對象。

　　而從丈夫的角度上看，因為妻兒沒座位而著急，本來可以理解。可是，只是因為小夥子沒給自己妻兒讓座，其個人的利益不能得到滿足，就暴跳如雷，大打出手，這種靠武力來解決問題的行為，不僅成為不了“道德英雄”，還有違社會公德，更有人身傷害之嫌。挾道德暴力以行，是比不道德行為更加令人厭惡的。

　　“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，照顧老弱病殘，公交車上給需要座位的人讓座，一向就是中華民族傳統美德的體現，應該大力提倡和弘揚。可是，真善美的弘揚不應該以醜陋的面目出現，靠耳光扇不出社會文明，冷漠旁觀和相互指責也難以建立人際和諧，相反，只會加劇矛盾與對立。良好的社會風氣的形成需要人與人之間的相互體諒、包容和理解，也需要全社會所有人的共同參與。有時，消弭敵意和對立需要的僅僅只是一個微笑，一句良言。

　　（譚敏）