敘利亞局勢似乎陷入惡性的三點怪圈：城市和要塞的武裝衝突；聯合國內無以妥協的博弈；外部力量交錯的斡旋、施壓。在無一奏效的惡境中，方向、目標迷失，政治對話前景依稀。

       對抗和分野依然嚴重。在國內，政府軍的優勢兵力和反對派的遊擊戰術不斷血染國土、傷亡無辜；國際上，一方是政治斡旋的努力，一方是軍事干預的威懾，大有互不相讓之勢。

       政治斡旋的最新進展是：21日在莫斯科，敘利亞副總理加德里賈米勒宣佈，在反對派加入的前提下，敘利亞可以談論敘利亞總統阿薩德辭職的可能。軍事威懾的最新跡象是：美國總統奧巴馬和英國首相卡梅倫電話討論後表示，假如敘利亞當局對反對派使用、威脅使用生化武器，將對其採取新的手段。

       來自敘利亞當局關於阿薩德前途的表態，這應該是第二次。7月初，阿薩德接受土耳其《國土報》採訪時説，他願意放棄總統職位，如果他的離開有利於國家，他會毫不猶豫地這麼做。他作為國家元首的命運應由敘利亞人民而非其他國家決定。

       對比這兩次關於阿薩德放棄職位的表態，可以得出幾點印象：一、敘利亞當局十分清楚對峙的要害是現政權的存留，特別在西方和反對派，無論文武，推翻政權已是唯一的、公開的目標，無法回避。二、對於阿薩德的去職，其政權內部有權衡，甚至不排除有方案步驟，但不是西方和反對派設想的那一套方案。三、在阿薩德去職的方式和主動權上，大馬士革力圖掌握主動，這將意味著體面的、合法的、平穩的政治過渡。從敘利亞當局一段時間的安排措施看，2014年大選，甚至可控的提前選舉，應是最理想的安排。

       西方和反對派則完全不同。首先，不能接受和容忍阿薩德合規合法的去職，這不但不是一場較量的全勝，也無助於一個不同於當前政治體系的政權的建立；其次，當互信完全喪失、敵對完全確立，阿薩德在職一天，都令敵對勢力無法忍受。

       經過十八個月的衝突，協商性政治過渡的最佳時機已經過去，而剛性推翻政權的條件仍很不清晰。特別是，不同於埃及的政治更替，以阿薩德為核心的阿拉伯復興黨社會黨對政、軍、警全系統掌控，軍隊中立的條件不存在，就使得政權的凝結性和自衛性不同於一年多前的埃及政制。

       不過，敘利亞副總統在莫斯科的講話之所以引起外部的關注，尤其是不容忽視的跡象。有媒體認為，敘利亞認為阿薩德可控的、有尊嚴的去職仍存機會；儘管阿薩德常規（2014年選舉）之外去職的幾率小，但起碼是一個政治選項。大馬士革需要的是條件、砝碼、時勢、和時機。

       另外值得關注的，是此番表態的地點，莫斯科。目前的政治斡旋，除了聯合國阿盟特別代表，與敘利亞政權存有歷史和現實利益聯絡的莫斯科，顯然有不可估量的分量。可以設想，敘利亞副總理的講話，不但得到莫斯科的認同，甚至應照了莫斯科的政策方向。回顧過去一段時間，政治斡旋的進展和變化，俄羅斯的政策方向顯得異常重要。當前形勢下，以至於未來，即便是強悍的“北極熊”性格，也不能回避外交的“活牌”。

       因此，對莫斯科這一方向的觀測和謀動，需要格外的敏感和週全。