前不久，陜西華山景區取消各景點單獨售票，將景區內多個景點“打包”，實行“大景區、一票制”，每張票180元，參觀景點包括華山、玉泉院、西嶽廟和仙峪，而這4名景點相距遙遠。很多遊客説，有些景點他們根本不想去，或者沒有時間去，套票有強制消費的嫌疑。（據陜西廣播電視臺《今日點擊》）

       遊客説的沒錯，這種“一票制”就是強制消費，與一些商家強行搭售是一碼事。《消費者權益保護法》第九條規定:“消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。”可見，“自主選擇權”是消費者的一項基本權利。而華山景區將4個景點“打包”，不管遊客想不想參觀所有景點、實際參觀了幾個景點，統統按4個景點收費，侵犯了消費者（遊客）的自主選擇權，明顯屬於違法行為。

       但是，華山景區門票管理部門負責人卻另有一套説辭:實行“一票制”是為了簡化手續，省去遊客多次購票的麻煩，並且，180元的套票價格，低於4個景點以往票價的總和，所以，實行“一票制”是一種“讓利於民”的行為，“可以説把大量的優惠和實惠給了消費者”。

       好動聽的“讓利於民”，好曼妙的優惠與實惠！遊客竟然連不接受讓利與優惠的權利都沒有。如果真心“讓利於民”，那就請華山景區在實行“一票制”的同時，開放各個景點單獨售票，供遊客自由選擇，想參觀4個景點的遊客就買套票，不想參觀4個景點的遊客，想參觀哪個景點就單獨購買哪個景點的票，如何？你們的“優惠”與“實惠”太大了，遊客們消受不起。

       只有套票而無單獨售票，明顯意在“搭售”那些門庭冷落的景點。遊客到華山旅遊，絕大多數人只是想看看華山，而玉泉院、西嶽廟和仙峪3個景點，以往根本沒有多少遊客，其門票幾乎是“有價無市”。現在實行“一票制”，雖然套票價格低於4個景點以往票價之和，但明顯高於華山一個景點的票價，如此，景區的門票總收入必定大幅提高，這是哪門子“讓利於民”？得了便宜還賣乖，侵犯了遊客權益反倒吹噓“讓利於民”，給自己的不法行為塗脂抹粉，這比強行消費更加可惡——你自以為聰明，但也別把消費者當傻子呀。

       華山景區門票管理部門負責人稱，180元套票價格是經過物價部門審批的。那麼我倒要問問:堂堂物價部門，難道不知道這種“打包”銷售是強制消費，是違法行為嗎？為何要給違法行為開綠燈呢？