只要城市園林綠化工程做到公開透明，願意接受社會監督，就不太可能發生大面積的“綠葉”腐敗。

　　雲南省麗江市古城區園林綠化局原局長趙桂強近日成了網絡名人。這位因收受賄賂、鉅額財産來源不明而鋃鐺入獄的貪官，庭審時竟辯稱自己“搓麻將贏了30萬元”，被網民譏諷為“賭神”局長。

　　賭博贏錢云云，沒人會信，法院自然也未採信，否則該給趙局長加上一條賭博罪了。但透過此案，人們驚訝地發現：在地方大搞城市綠化、熱衷移植大樹進城背景下，園林綠化儼然成了腐敗高發區。記者通過對雲南、廣西等地曝出的園林綠化腐敗案進行調查採訪，揭開了隱藏在“綠葉”背後的“黑色”腐敗。

　　這才明白，有的地方熱衷於引進大樹名木，原來並不都是為了讓百姓“大樹底下好乘涼”，而是方便鑽空子。有些地方，前陣子剛栽下去的樹木，沒隔幾天就連根拔走換上新樹，或許也不是因為樹木長蟲子，而是貪官蛀蟲們的手又發癢了。還有些地方，借市政工程建設大舉栽樹，引起老百姓懷疑抗議，相關部門卻語焉不詳、疏于應對，這或者又是因為其中有著種種“難言之隱”。

　　據稱，園林綠化工程腐敗高發，原因在於該領域包含較多技術含量和設計因素、採購招標無章可循、許多項目不透明，導致監管難度大。表面看似乎如此。

　　比如，許多古樹名木個體差異較大，很難統一估價，給腐敗留足了空間。也有業內人士舉例，同一種樹木有時候“定價就看樹形好不好看，完全沒有規範”。

　　然而，這並不是産生腐敗的根本原因。無論何種類型的腐敗，都需要一定的技術含量。以往曝光的案例中不乏腐敗新招，無非都是為了提高腐敗技術含量，以規避法律懲罰。説白了，天底下沒有查不出的腐敗案件，只有制度不完善、監督不嚴厲的反腐措施。就算腐敗形式再隱秘、監管難度再大，只要法規到位、措施得力，任何腐敗最終都會暴露無遺。

　　就本案而言，樹木定價隨意性大、招標無章可循暫且不論，交代不出鉅額財産來源，其中就必有腐敗。如果，建立起官員財産申報制度，這些腐敗手段都不過是神馬浮雲，不在話下。就現有制度而言，對付這類貪腐現象也並非束手無策。城市園林綠化原本就該徵求公眾意見，並公示工程招標方案。只要行政過程公開透明，公眾不僅有熱心了解綠化工程，也有熱情參與項目監督。在這種情況下，想從中撈一把的官員恐怕也得三思而後行了。

　　幾個月前，青島傳出將花費40億元實施種樹計劃，引起市民廣泛質疑。隨後，青島相關官員承認與市民溝通不夠，公開電話接受群眾諮詢和監督，並表示“每一棵樹的價格都是公開的”，可以查詢。可見，只要城市園林綠化工程做到公開透明，願意接受社會監督，就不太可能發生大面積的“綠葉”腐敗。