阿桑奇的命運並不掌握在自己手中，主要取決於有關國家以及國際輿論圍繞阿桑奇案博弈的最終結果，其中美國的態度是最大的變量。

　　一個澳大利亞人，在一些人眼中是“英雄”，卻成為美國政府的“眼中釘”，被瑞典司法當局通緝，遭英國逮捕並獲保釋，因擔心被引渡至瑞典並最終落入美國手中，匆忙躲進厄瓜多爾駐英國使館尋求政治避難，引發厄瓜多爾和英國的相互攻訐，很多拉美國家加入這場“混戰”。

　　阿桑奇從黑客起家，創辦“維基揭秘”後註定成為輿論關注的一個焦點，最終由於披露美國政府涉及阿富汗、伊拉克戰爭及其他有關外交、國防事務的機密電報，捲入一場波及多國的政治、外交、法律、輿論之爭。

　　深陷多重指控之後，阿桑奇極力尋找擋箭牌和護身符：一曰“新聞自由”。阿桑奇堅稱“維基揭秘”披露美國政府的有關電報，旨在捍衛公眾利益，屬於新聞自由範疇。他的名言“不能槍斃説真相的人”流傳甚廣。二曰“政治迫害”。阿桑奇聲稱美國政府以危及國家安全為由，企圖以“間諜罪”等名義將其引渡至美國進行審判，實質上屬於政治迫害。三曰“刑事陷害”。阿桑奇宣稱在瑞典是無辜的，對其指控純屬濫用司法，企圖藉故將他引渡至瑞典，然後再引渡至美國。

　　8月19日，阿桑奇在厄瓜多爾駐英國大使館陽臺亮相，並在講話中批評美國總統奧巴馬對“維基揭秘”網站發起“政治迫害”，同時呼籲釋放美國指認向“維基揭秘”泄密的美軍士兵曼寧。這是阿桑奇為爭取國際輿論的同情和支持、避免被引渡至瑞典甚至美國受審，邁出的重要一步。兩年來，阿桑奇及其支持者為此一直在打法律仗、輿論仗，無奈此案變得越來越複雜。

　　阿桑奇最後能否逃脫懲罰？會栽在那個國家手裏？目前看，他的命運存在很大的不確定性。英國、瑞典都是美國的友好國家，兩國政府及其司法部門在處理阿桑奇案過程中不可能不考慮美國的關切。澳大利亞作為阿桑奇的國籍國，並沒有為阿桑奇辯護，反而認為他“罪有應得”，已將他推給了英國、瑞典和美國，任由這幾個國家發落。英國既要顯示司法獨立，又要顧及國際法，更要照顧到美國的感受，在處理瑞典引渡要求、厄瓜多爾批准政治避難等問題上，出現搖擺。美國作為“維基揭秘”的最大“受害方”，自然最希望將阿桑奇繩之以法，但在曼寧案判決前又不能在引渡阿桑奇方面太過咄咄逼人。

　　由於英國一度威脅厄瓜多爾，現在阿桑奇政治避難問題演變成了一些拉美國家“反抗”英國等西方國家“強權政治”的鬥爭，成了雙方意志的較量。英國不會輕易同意阿桑奇大搖大擺走出厄瓜多爾駐英國使館並前往厄瓜多爾；厄瓜多爾獲得了大部分拉美國家的同情和支持，同樣不會輕易在英國的高壓下低頭。

　　顯然，阿桑奇的命運並不掌握在自己手中，主要取決於上述有關國家以及國際輿論圍繞阿桑奇案博弈的最終結果，其中美國的態度是最大的變量。