倫敦奧運會已然落幕，38枚金牌創造了中國軍團境外奧運的紀錄，但金牌榜頭名讓位於美國仍令不少國人耿耿於懷。這大概印證了“得田徑者得天下”之説。要與“田徑大戶”美國相抗衡，中國田徑一金四銅的成績依然顯得單薄、有待突破。

　　田徑可謂其他各項運動的基礎，也是最受關注、金牌分佈最多的項目。然而在中國奧運史上的201枚金牌中，田徑只貢獻了區區6枚，且奪金點單一，多為長距離徑賽項目。在2004年雅典奧運會上，劉翔一鳴驚人，之後連創佳績，國人總算有了關注田徑賽場的理由，並將最大的奪金希望孤注一擲于110米欄的賽道。然而這次，翔飛人倒下了，國人吶喊聲驟息，取而代之的是一片嘆息。

　　劉翔受傷，迅速成為全民關注的事件：大小媒體對劉翔的受傷作全方位、“地毯式”的揣測、爭論。儘管手術前主治醫生表態，劉翔的傷勢並不那麼糟，僅需要接受一小時左右的微創手術，但仍有上百名記者在醫院外嚴陣以待，苦等手術消息。

　　媒體對劉翔傷勢的密切關注，不僅是對英雄的人文關懷，也是擔憂其運動生涯是否畫上句號——如此，中國田徑還有什麼精彩看點？4年後的裏約熱內盧奧運會由誰來領跑中國田徑？媒體聚光燈折射出的是中國田徑的些許落寞。

　　由於先天身體條件的局限，黃色人種在田徑競技上不佔優勢，但劉翔的成功讓我們看到，中國人也可以在短距離賽道上跑出好成績。而在某些可控環節上，我們確實與田徑強國存在差距，比如牙買加雄厚的群眾基礎。在牙買加，跑步堪稱全民運動，孩子們通常從4歲就開始練習跑步，全民性的群眾基礎和從幼兒園“跑”到大學的運動機制，正是孕育博爾特等“飛人”的土壤。

　　在美國，許多田徑項目都有實力強勁的後備運動員，一旦有機會參加國際大賽，隨時有可能取得驕人戰績。試想，倘若我們的田徑軍團中並非只有一個劉翔，倘若具有奪牌實力的項目並非屈指可數，倘若決賽場上能夠看到更多中國運動員的身影，那麼劉翔在北京奧運會上的退賽、在倫敦奧運會上的受傷或許會讓國人少一些臆想，也能給劉翔留出更寬鬆的訓練環境和發揮空間。

　　對中國田徑來説，緊要的是探尋科學合理的訓練機制，發掘、培養源源不斷的後備人才，同時，讓田徑回歸校園、回歸民間。