央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

祁樂纛:日本與近鄰,爭議與情緒

發佈時間:2012年08月12日 10:29 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  歷史與現實,政治與外交,日本與近鄰,要説摒棄情緒因素,絕對不可能。於是,日本傾向於選擇性遺忘,近鄰經常選擇性記取,尤其在民眾層面,尤其涉及領土主權,尤其雙方都沒有退縮餘地時。

  日本與近鄰,中國、朝鮮、韓國和俄羅斯,一直有爭議,包括領土爭議。

  領土爭議之一,韓國和朝鮮主張獨島主權,韓國實際控制這一島嶼;日本主張竹島主權。獨島和竹島,是一個島。

  這一爭議看似“鬧大”,是因為現任韓國總統首次登臨獨島,開歷任韓國國家元首先河,讓日本方面面子不好看,當局者尤其不好看。

  其實,僅僅面子而已,除了召回大使,除了表達“遺憾”,除了表示“無法接受”,除了聲言“堅定立場”,除了聲稱考慮向國際法院“提交”,還能有什麼?

  雙邊爭議,提交國際法院,需雙方都同意,尤其認可國際法院裁決。韓方過去不接受,現在能接受?

  這種情形,日本遇到過,只是不與韓國,而與俄羅斯。俄方稱作南千島群島,實際控制4座島嶼,日方稱北方四島。俄羅斯總統先前登島,俄羅斯軍隊一度放風要建軍港,同樣讓日方不好看。

  同樣,僅僅面子而已,除了顯現“不滿”,除了指責俄方“粗暴”,除了對俄軍動向“監視”,除了繼續主權“主張”,還能做什麼?

  雙邊爭議,與俄羅斯,不同於與亞洲近鄰,日本似乎不僅不那麼“硬氣”,反而回應對方“需求”,近期主動提議可以對爭議島嶼“共同開發”。

  這就是日本,對不同國家,有不同態度、不同考慮、不同策略、不同手段。當然,不可以簡單歸結為日本對哪一國軟、對哪一國硬。爭議各不相同,現實各不相同,結果各不相同。

  譬如,爭議島嶼在對方控制下,不在日方實力和心力範圍內,即使“示硬”,日方也有“尺度”,不至於發“威脅”。

  所以,日韓爭議,因為韓國總統登島而加劇,走不遠、鬧不大,日本媒體解讀為韓國總統政治需要,試圖聚合韓國“民心”。

  倒是一些西方媒體看得真切,既不把韓方舉措看得多重要,也不把日方回應看得多認真,卻指出一點:眾多韓國人痛恨1910年至1945年日本殘酷殖民統治。

  歷史與現實,政治與外交,日本與近鄰,要説摒棄情緒因素,絕對不可能。於是,日本傾向於選擇性遺忘,近鄰經常選擇性記取,尤其在民眾層面,尤其涉及領土主權,尤其雙方都沒有退縮餘地時。

  幾年前,一名韓國外交官交涉,認定涉及獨島爭議,中文媒體偏向竹島。給他的回答,是一個問題:“我們有理由偏向竹島嗎,哪怕一個理由?”

  這就是情緒,談判桌上和文字表述中不便宣泄,日本與亞洲近鄰心知肚明,亞洲近鄰們各有心結。國與國,類似人與人,但凡舊賬沒有結清,更何況欠賬者保持渾噩,以後打交道時,涉及根本利益,雙方難以平心靜氣。

熱詞:

  • 近鄰
  • 情緒因素
  • 竹島
  • 獨島
  • 民心
  • 需求
  • 尺度
  • 國際法院
  • New Document