作者：秦研科

　　倫敦奧運會開幕以來，各國運動員發揚“更快、更高、更強”的奧林匹克精神同臺競技的同時，一齣出傲慢與偏見的鬧劇也在不斷地上演。

　　英國自行車隊“假摔”奪金，裁判卻認為不違規，稱是合理利用規則，符合體育精神。中國羽毛球選手利用比賽規則，卻被認定為消極比賽，最終被國際奧委會取消了參賽資格。中國自行車隊率先抵達終點，卻無辜被判犯規，導致金牌得而復失。中國游泳小將葉詩文更是在輕鬆打破世界紀錄獲得奧運金牌後，遭到了西方媒體的質疑和輿論圍堵。

　　讓球事件發生後，中國代表團表示尊重判罰，但一些西方媒體卻依然借題發揮，有意貶損中國運動員和代表團。葉詩文奪冠後，儘管國際遊聯確表示“葉詩文已通過藥檢，毫無問題”，但一些西方媒體仍糾纏不休，甚至質疑藥檢技術有缺陷，稱“沒有檢測出來是因為倫敦的藥檢不先進，不代表葉詩文沒有服用興奮劑”。

　　裁定犯規上的不公和西方媒體“耍流氓”的質疑方式，已充分暴露出某些西方國家赤裸裸的雙重標準。在這種評判標準下，不公正的裁定已經嚴重違背了奧林匹克的精神內涵，而西方媒體選擇性的質疑和對“中國話題”的炒作更有悖于新聞傳播者基本的職業道德。

　　奧運賽場上，種種雙重標準的背後是西方社會對華根深蒂固的傲慢與偏見。長期以來，一些西方國家對中國問題一直抱有某些看法，一味地用“冷戰”思維和意識形態觀念來考量中國。中國落後和貧弱時，他們譏諷、蔑視，而當中國發展強大時，他們卻恐懼不安，對中國進行無中生有的攻擊。眼下，西方受金融危機和歐債危機的影響，經濟衰退比較明顯，而中國的經濟仍保持穩定增長的勢頭，這無疑加劇了西方國家的焦慮和恐懼。

　　固有偏見的存在，使得一些西方國家本能地抗拒中國的崛起，他們不願意看到或者相信中國的進步；也因根深蒂固的傲慢，西方國家在很多問題上處處以自我為世界中心，卻對中國肆意指點，甚至採取雙重標準區別對待，從政治到經濟，從文化到體育等領域，無不如此。

　　這種雙重標準，一方面表現在對中國事務妄加猜想，扭曲事實，無端指責。同樣是鐵路，在美國就是“工業化的奇跡”，在印度是“造福於人民”，而到了中國，青藏鐵路就變成了“對藏族文化的破壞”；同樣是反恐，中國成功處理和田劫機事件，在某些西方媒體的筆下卻變成了“維漢民眾之間的鬥毆”。而另一方面，則表現在對本國事務的美化或在重大國際問題上的沉默。去年倫敦騷亂和“佔領華爾街”運動發生後，在事態相當嚴重的情況下，一直高唱“客觀公正”的西方媒體卻大多視而不見，冷漠低調。而同樣的群體性事件，如果發生在中國，無論多小，都會被西方媒體無限放大，掀起輿論的血腥暴雨，最終演變為對中國意識形態和政策的無端指責。

　　傲慢和偏見是一把利劍，如果西方國家一味地帶著有色眼鏡看中國，在與中國進行競爭、博弈的過程中，玩陰謀，對中國各個領域取得的成果不認可，甚至無端進行攻擊和指責，那麼最終固步自封的、受傷的是西方國家自己。而中國，作為正在崛起的發展中國家，也當經得起問題的考驗，以更開放、豁達的心胸面對雜音，在偏見中自信地成長，在考驗中堅定地走中國和平崛起之路。