正當中日釣魚島之爭處於又一波高潮的時候，台灣地區領導人馬英九在8月5日上午出席中日和約生效60週年的紀念活動上提出“東海和平倡議”引發了外界的廣泛關注。

　　馬英九的“東海和平倡議”共有5點，概言之就是“擱置爭議，和平互惠，共同開發”。

　　值得一書的是，馬英九在提出“東海和平倡議”的同時，重申釣魚島及其附屬系列均為中華民國的固有領土，應爭取 “主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發”。正是這個重申，把馬英九政府立場與台灣李登輝之流對釣魚島立場從根本上區別開來。人們知道，在釣魚島問題上，李登輝多次發出了謊言，稱釣魚島是日本領土。對於李登輝之胡言，台灣公眾表現十分憤慨。8月1日，趁李登輝在台灣彰化參訪期間，台灣商工統一促進會冒雨抗議，叫李登輝滾回日本。馬英九“東海和平倡議”被媒體解讀為對李登輝關於釣魚島的胡言“正視聽”。同時，還應看到，日本肆無忌憚侵佔釣魚島，引起世界華人的同聲抗議。近日，美國上千華人為此進行示威活動。馬英九此時拋出這個倡議，也是對台灣對世界各地華人民意的理性回應。東海和平，焦點是釣魚島和平，正是在這個關鍵問題上，日本民主黨上臺以來，由於種種原因，颳起了一陣又一陣侵釣魚島風波。令人側目的是，在保釣問題上，馬英九政府幹了一件令華人世界稱讚的好事，派出軍艦為臺保釣保駕護航。

　　但縱觀時下台灣與日本軍力態勢，台灣要獨力完成保釣這個歷史任務，恐怕還比較困難。因此，分析馬英九“東海和平倡議”，就令人有一點美中不足之感覺。

　　實際上，對於“主權在我、擱置爭議、共同開發”這個主張，中國大陸早在上世紀八十年代初就鄭重其事提出了。30多年來，中國歷屆領導人都遵循這個方針，對日本在釣魚島問題上的叫板，一再忍讓。但時下的日本，對中國大陸這個方針不當一回事，反而步步緊逼，越來越囂張。遠的不説，就以最近的事實為例，在繼日本東京都石原慎一郎提出購買釣魚島，日本政府呼應將釣魚島國有化後，8月3日，日本一個所謂的“守衛日本領土行動”的參議員團，向日本政府提出登釣魚島的申請，直接把中日島嶼紛爭推到邊緣。從購買釣魚島到謀求合法登陸，日本右翼勢力多次試探中國的底線。當然，日本右翼勢力侵佔釣魚島行動如此升級，也有著美國固有的因素，在繼美國公然表示釣魚島爭端適用於美日安保條約以後，近日，日美兩國動用美軍駐紮關島地區的偵察機、全球鷹等手段，加強對中國軍艦在釣魚島和沖繩附近海域的行動的監控。

　　可以説，時下的日本，對釣魚島不是造輿論問題，也不是要通過國際法律解決問題，而是擺出一副不佔領決不罷休的態勢，也做好與中國進行武力較量的準備。因此，應對日本佔領釣魚島問題，僅用和平倡議，難以使他們驚醒，需要向日本方面表明捍衛中國主權的堅定立場。在捍衛中華民族領土完整主權統一的這個原則問題上，不管中國大陸、中國台灣都是堅定的。雖然兩方之間存在很多政治異議，有政治框架問題，但是一致對外應該説是中國海內外華人一致的願望。這方面恰恰馬英九政權做的比較差，比如，台灣的保釣漁船把五星紅旗插上釣魚島，帶進了釣魚島的海域，竟惹得馬英九勃然大怒，他説把五星紅旗帶進去是絕對不可以。令人看到，在馬英九的思維中，兩岸的政治框架引起的問題是要高於中華民族跟日本之間釣魚島的主權爭議。從這個角度而言，，馬英九的倡議人們看不出有具體的可操作性。

　　其實，日本的霸權主義最懼怕的是海峽兩岸的聯手。而令人遺憾的是，在馬英九齣臺的“東海和平倡議”就偏偏缺乏了這個內容。應該説，近年來，大陸國臺辦三番四次表示，在保護中國領土問題上，兩岸應有共同的責任。1979年，為保護西沙，兩岸默契，台灣破天荒為中國海軍駛過台灣海峽開綠燈成了一個歷史典範。筆者相信，不管在保釣問題上，還是在捍衛中國其他領土之中，兩岸公眾會同心協力形成共識，兩岸政府也會有所作為默契互動。