聯合國剛剛通過的，並不公允的《敘利亞決議》，再次遭到中俄的反對。從而可以看出，敘利亞立場上，中俄並沒因敘利亞局勢的惡化，改變自己的立場。

　　從敘利亞國情來看，敘利亞政府沒有應該被顛覆的可能。因為，敘人民不願看到敘利亞成為另一個利比亞，他們渴望維護現狀，所以在該國敘政府並不缺乏民意，而且敘政府承諾將逐步進行民主改革，更重要的是，敘政府擁有強大的部隊。佔據天時地利人和，敘政府如果依然無法逃脫，因外部干涉而政權顛覆的話。將為西方干涉他國，提供更多的理論基礎和成功的經驗。這將促使西方不斷膨脹的自信和慾望，在世界各國製造出更多的敘利亞。

　　因此，中國堅挺敘利亞，與經濟利益的並沒關聯，而是政治上的原因。另一方面，中國40%的進口原油，來自於中東，而伊朗就佔其中的11%。普遍認為，西方決意拔掉敘利亞的目的，實際是為解決伊朗做準備。現在伊朗的門口，已經被美軍多艘航母壓境。之前曾有美國媒體評論，中國與美國交戰必敗。其理由就是中國對外部能源過度依賴。無論是在未來的經濟發展上，還是在抵禦未來的外部侵略上，中國都不能缺少外部能源的依賴。失去這些外部的能源，對中國政治和軍事的影響都是致命的。

　　尤其中國在南海成立“三沙市”，已經表明中國維護國土完整的決心。象菲律賓、越南這些國家，在受到美國暗中的鼓勵挑唆下，對中國的主權立場，態度越來越惡劣。他們藐視中國的和平意願，甚至不惜動用飛機、軍艦，及立法的方式，強行霸佔中國的島嶼，並對中國漁民造成人身的傷害和威脅。更何況，日本在釣魚島上的炒作，也越來越離譜，甚至官方都聲稱“不惜一戰作為代價”。而美國更是聲稱與日本安保條約適用於釣魚島。

　　對那些試圖霸佔中國領土的個別國家，中國必定不會讓他們的企圖實現。中國將不會遭受這些國家的威脅，必定會與其針鋒相對，對這些國家迎頭抨擊。雖然中國並不希望戰爭，但在維護主權上，面對這些國家的過激行為，難免會有擦槍走火的可能。總之中國必須要有戰爭的、最壞的打算。

　　保家衛國，這一切都必須有強大的軍事力量做後盾。資源則是中國軍隊的動力保障。對於資源過度依賴進口的中國，被別人控制了資源，就相當於被別人控制了軍隊安全。就像是被人掐住了脖子，只能任人擺布。中國維護主權的行動和決心，也將遭受嚴重打擊。如果我們看透了敘利亞、伊朗，中國的三角關係，中國力挺敘利亞，實際是中國國家安全的需要。