繼續説説羽毛球運動員被取消比賽資格的事兒。

　　中國代表團發表了申明，尊重奧組委和國際羽聯的決定，這是必要和及時的。官方態度，也只能如此。

　　李永波總教練向全國觀眾“真誠”道歉，是中國體育界的一件稀罕事，但字裏行間，看不出什麼真誠，輕描淡寫，把錯誤歸於對賽制理解不夠透徹。看得出，李永波並沒有對此事有發自內心的羞愧，也沒有真正理解奧林匹克精神。李永波是一名非常有能力的羽毛球教練，也是一名非常有中國特色的“聰明人”，從他過往的言論來看，他對規則吃得再透徹不過，總是想方設法鑽規則的空子。這樣的行事方式，在中國往往受到激賞。

　　有的人，甚至平時看起來很明白的人，認為是不合理賽制害了運動員。任何規則都是有漏洞的，世界上不可能存在絕對公正的規則，規則會在相當程度上影響人的行為選擇。但規則是人的産物，人卻並不是規則的産物。是不是規則不完善，人就理所當然可以利用漏洞大獲其利？倘若如此，人類文明數千年來樹立的人的價值、品質、底線，何處安放？如果銀行吐鈔機壞了，我們就應當把不屬於自己的鈔票拿走而毫無道德上的不安嗎？

　　還有一種看法，認為在出線已定的情況下不盡全力比賽沒有任何問題，並舉例説田徑的預選賽，運動員不會拼盡全力跑出最好成績。確實如此。但我想，不盡全力和消極比賽是兩回事，職業競技體育，總有個基本水準。如果百米預賽，運動員商量説，別那麼費勁，為了保存體力大家走下來算了。你會願意看這樣的比賽嗎？必須看到，我們的兩名運動員不是沒盡全力，而是全力求敗，這跟某年東南亞老虎杯兩支球隊競相把足球踢進自己的球門一樣，侮辱這項運動，侮辱觀眾。

　　完全把運動員個人看作受害者，也不全面。不論在何種體制下，運動員首先是一個自我存在，奧運會其實也是強調運動員以個體身份參加比賽，從來沒有主張過這是國家競爭，奧委會甚至沒有推出過各國獎牌排行榜。國家利益、教練要求，都不是運動員違背體育精神的理由，否則便是完全取消了自我。于洋和王曉理很委屈，我同情她們，但她們必須為自己的表現承擔責任。當然，我們要反思，為什麼運動員會成為沒有自我原則和獨立堅持體育精神的人。

　　這件事上，沒有陷害，沒有委屈，沒有意識形態歧視，沒有文化偏見，完完全全是我們自己以糟糕的表演羞辱了自己，羞辱了體育精神，我為那些黃口白牙的爭吵而羞愧。除了運動員，還必須有人為此承擔責任，道歉不夠。