在女子奧運會歷史上，中國運動員從未以抓舉三次失敗、提前出局的方式結束奧運會比賽。三屆奧運會唯一的失利就是李卓在雅典奧運會奪得一枚銀牌。29日的舉重女子53公斤級比賽賽場，17歲的湖北小將周俊以這樣一個出其不意的表現“改寫”了中國女舉的歷史，但這顯然不是中國舉重所期望的。

　　無名次，無成績，最差的結果。這些詞圍繞著年僅17歲的周俊，而中國舉協與周俊所屬的湖北體育局在賽後互相指責的消息曝出，使舉重隊參賽奧運背後的暗流洶湧也浮出水面。有人相繼提出質疑，周俊為什麼可以不通過選拔賽就直接獲得奧運參賽資格？周俊為誰而戰？從周俊失利引發出對“舉重羅生門”、金牌崇拜扭曲體育公平的追問。誠然，周俊事件使中國舉重蒙上厚厚的陰霾，但是競技體育從來就不是坐等看摘金拿銀的，有了失敗需要總結，卻不必太過糾結。

　　對公眾來説，不必在乎一兩塊金牌的意外丟失。與其説體育是和平年代的戰爭，不如説體育是地球村最大的“遊戲”。中國隊出征，包括央視新聞在內的媒體就大聲疾呼中國代表團放棄“唯金牌論”，讓國人享受“競技體育之美”。

　　對選手而言，“壓力山大”是可以理解的，甚至於這次奧運賽場的慘敗，可能影響周俊的整個舉重生涯，這個原本極有希望的未來之星,很可能將從此一蹶不振。但是，失敗既然這樣意外地來了，還是要把它看作是“兵家常事”。既要走出陰霾，擦乾眼淚，在哪跌倒就在哪爬起來，又要好好總結，從自身角度看問題究竟出在哪。

　　更需要總結的是，周俊參賽的“遊戲規則”到底是怎麼運行的，此次失敗是否像媒體曝料的那樣早有徵兆。比如，作為入選奧運是一大熱門話題，舉重協會是如何分配名額的；再如中國女舉的選拔標準，究竟有怎樣的內幕、各省如何確定比賽人選等等，這些疑問搞不清楚，永遠雪藏，就不是失去一塊金牌的問題了，而關乎體育的純潔、體育的公平與中國成為體育強國的軟實力。