騰訊360未必血戰到底 "生死大戰"的五種可能

　　劍拔弩張的聲明都站在“用戶大義”的道德高度指責對方，看似不可調和的360騰訊絞殺戰在昨晚達到了高潮。看起來，死磕似乎是唯一結局。

　　《每日經濟新聞》記者昨日深入調查發現，無論是騰訊還是360都沒有把話説絕，雙方依然存在緩和的餘地。

　　另據昨晚新浪消息，騰訊公司董事局主席馬化騰發表致全體員工公開信，稱與360這場戰鬥還將持續，因其“是真正把用戶價值放在第一位的”，“我們堅信必將贏得用戶的支持，打贏這場戰鬥”。

　　騰訊殺招留有餘地？

　　殺得眼紅的同時，雙方此前預留多時的後手也不斷拋出。

　　昨晚記者截稿前短短兩小時內，騰訊發出聲明宣佈不兼容、360發聲明反擊、360WEBQQ客戶端放出……一系列動作令人眼花繚亂、應接不暇。

　　表面上看，雙方已經戰得眼紅，似乎有拼個你死我活的“氣勢”。不過，業內人士分析，到目前為止，雙方的交手中，依然隱藏有諸多“臺階”和後手。其中，最為關鍵的是騰訊公開信中的一句話——在360公司停止對QQ進行外挂侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體。換一個説法，如果360中止“扣扣保鏢”對騰訊商業利益的損害，騰訊是否也會中止對360軟體的不兼容？

　　更引起《每日經濟新聞》注意的是，雙方針鋒相對的聲明中，其實都有“後門”。比如，騰訊聲明中並未言明其中提及的“360軟體”到底是指哪些，而360的聲明中也只是保證可以使用QQ和360軟體，並未提到WEBQQ這一具體客戶端。這也為將來雙方和解埋下可能性——屆時可以重新定義“360軟體”的範圍，再度澄清是指360扣扣保鏢還是360所有的軟體。

　　上海大邦律師事務所知名知識産權律師遊雲庭認為，360推出的WEBQQ客戶端要實現使用功能，要麼是連入QQ服務器，要麼是360已經掌握了全部的QQ用戶資料，前者很容易被騰訊封殺，而後者顯然嚴重違法。“所以，這個WEBQQ應該只是360的緩兵之計，或者是一個表態而已。”實際上，騰訊很快封閉了WEBQQ的網站入口。