“恐龍城”不過是開發商“三高症”發作

　　10月14日，中國房地産學會執行會長陳貴撰文表示，高房價、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻。陳貴説，北京想成為國際化水平的都市，馬路上的車子檔次不能太差，人的素質整體水平不能太低，生活起來不能太容易。

　　陳貴在接受記者採訪時説，自己不是在貶低哪一類群體，也不是在為開發商做代言。他説，物競天擇聽起來冷冰冰，很無情，但也是最公平的。“我只是想找到一把公平的尺子，剪裁一身適合北京的衣服。”公平地説，陳貴看到特大城市人口無序膨脹之病，比起某些仍然鼓吹城市“攤大餅”的“磚家”，確實難能可貴。遺憾的是，陳貴所理解的物競天擇看來就是弱肉強食的的叢林法則，而這從來不是一把公平的尺子。

　　時下，像陳貴一樣仍把所謂達爾文的叢林法則當作公平法則的大有人在，但他們是在“劫持”達爾文。在去年的達爾文《物種起源》發行150年紀念日，有專家還原了真實的達爾文，指出“物競天擇”在達爾文的原文中是自然選擇，不能簡單將其理解為競爭和弱肉強食。弱肉強食是無法解釋生物多樣性的，因為這個世界並非都是“強食者”勝，不少相對弱小的動物比恐龍存活的時間長。弱肉強食的“社會達爾文主義”與達爾文無關，達爾文曾在評價變了形的進化論被用於社會學時説：“這是一個極其愚蠢的觀念。”

　　陳貴的特大城市圖騰遭到猛烈炮轟，不怕高房價的“蟻族”表示：“租金上漲？人家住集裝箱行不？人家住橋底下可以嗎？人家連房子都不租，高房價能限制誰？”中産者抗議説：“能擠走的只是對生活要求比較高，但收入又不是很高的那一部分人，可是這部分人是不會讓你覺得素質很低的。”但陳貴也有一定的支持率，據樂居調查結果顯示，截至14日下午，有38%的以上的人同意進入這個“唯一生態門檻”。被房地産學會把腦子搞亂了的人説，“理性地想一想，還真是沒有更好的辦法抑制北京的人口膨脹。”

　　真的沒有更好的辦法抑制超大城市的人口膨脹嗎？讓我“理性地想一想”。其實，物競天擇這句話還是接近達爾文自然選擇本意的，可以理解為物種靠“天”而生存和壯大。如果要把這句話應用到控制北京等特大城市人口無序膨脹上來，那麼控制力應該是老天爺——氣候、土地、環境、水資源等，而不是什麼高房價、高租金、高檔車等。